Постановление № 44У-2/2019 4У-11/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 44У-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Тихоокеанского флотского военного суда

20 февраля 2019 года г. Владивосток

Президиум Тихоокеанского флотского военного суда в составе: председательствующего – Михайлюка С.А., членов президиума – Белоусова С.А., Калёшева А.Е., Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Бусаровой В.М., с участием военного прокурора Тихоокеанского флота полковника юстиции ФИО1, осуждённого ФИО2 посредством использования видеоконференц-связи, защитника – адвоката Синицкой В.В., – в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению военного прокурора Восточного военного округа генерал-лейтенанта юстиции ФИО3 на приговор Уссурийского гарнизонного военного суда от 6 ноября 2018 года, по которому бывший военнослужащий войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2

ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, проходивший военную службу по контракту с июня 2017 года по 16 июля 2018 года, судимый по приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от 17 апреля 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей,

осуждён по ч. 1 ст. 166 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы и по ст. 2641 УК РФ к одному году лишения свободы с лишением на два года права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 назначено в виде лишения свободы на срок два года, которое на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком два года, с лишением на два года права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от 17 апреля 2018 года, постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 17 ноября 2018 года.

Постановленный к самостоятельному исполнению штраф в размере 30000 рублей, назначенный по приговору от 17 апреля 2018 года, осуждённым уплачен 20 декабря 2018 года.

Кассационное представление военного прокурора передано с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции постановлением судьи Тихоокеанского флотского военного суда от 31 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Кабанова Р.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и доводы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление военного прокурора полковника юстиции ФИО1, просившего об удовлетворении кассационного представления, выступления осуждённого ФИО2 и его защитника – адвоката Синицкой В.В., просивших назначить по ст. 2641 УК РФ основное наказание в виде обязательных работ и признать его отбытым с учётом содержания под стражей в связи с данным уголовным делом, а в остальной части оставить приговор без изменения, президиум

установил:

ФИО2 признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) и в управлении автомобилем в состоянии опьянения как лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные преступления совершены осуждённым 15 января 2018 года в с. <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении военный прокурор, не оспаривая эти обстоятельства и правильность юридической квалификации содеянного осуждённым, ставит вопрос об изменении приговора и назначении ФИО2 по ст. 2641 УК РФ наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а также о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний.

В обоснование отмечает, что не мотивированное в приговоре назначение ФИО2 лишения свободы по ст. 2641 УК РФ, санкцией которой, наряду с этим наказанием, предусмотрены другие виды наказаний, противоречит ч. 1 ст. 56 УК РФ, так как осуждённый является лицом, впервые совершившим это преступление небольшой тяжести без отягчающих наказание обстоятельств.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и стороны защиты, президиум находит, что содеянное осуждённым суд первой инстанции правильно квалифицировал по ч. 1 ст. 166 и ст. 2641 УК РФ, а назначенное по ч. 1 ст. 166 УК РФ наказание является справедливым и оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую не имеется.

Что же касается наказания по ст. 2641 УК РФ в виде лишения свободы, то оно осуждённому назначено в нарушение норм Общей части УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ данный вид наказания может быть назначен осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести (за исключением предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ) только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, а санкцией этой статьи помимо лишения свободы предусмотрены другие виды основных наказаний.

Указанное преступление ФИО2 совершил до вынесения Уссурийским гарнизонным военным судом приговора от 17 апреля 2018 года, а поэтому является лицом, впервые совершившим преступления, в которых он признан виновным по приговору от 6 ноября 2018 года, в том числе предусмотренное ст. 2641 УК РФ.

Этим приговором обстоятельства, отягчающие в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание за это преступление, не установлены и данные о таких обстоятельствах в уголовном деле отсутствуют.

Ввиду изложенного за преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ, ФИО2 не могло быть назначено основное наказание в виде лишения свободы.

Назначение ему такого наказания по ст. 2641 УК РФ с нарушением норм Общей части УК РФ президиум признаёт повлиявшим на исход дела существенным нарушением уголовного закона, которое в соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ является основанием для изменения приговора в этой части с назначением осуждённому в соответствии с санкцией ст. 2641 УК РФ наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая срок содержания ФИО2 под стражей в связи с данным уголовным делом с 24 августа по 6 ноября 2018 года, а также установленные судом первой инстанции смягчающее обстоятельство и данные о личности осуждённого, наказание в виде штрафа на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ подлежит смягчению.

Поскольку ко дню вынесения приговора от 6 ноября 2018 года осуждённым не исполнено основное наказание в виде штрафа по приговору от 17 апреля 2018 года, окончательное наказание ФИО2 по ст. 2641 УК РФ в соответствии с чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ назначается путём полного сложения основных наказаний в виде штрафа с зачётом уплаченной осуждённым суммы 30000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок которого в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ подлежит исчислению с момента вступления в законную силу приговора от 6 ноября 2018 года, то есть с 17 ноября 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 40114, ч. 1 ст. 40115 и ст. 40116 УПК РФ, президиум Тихоокеанского флотского военного суда

постановил:

Приговор Уссурийского гарнизонного военного суда от 6 ноября 2018 года в отношении ФИО2 изменить.

Считать ФИО2 осуждённым по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и по ст. 2641 УК РФ к штрафу в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учётом содержания ФИО2 под стражей в связи с данным уголовным делом смягчить наказание в виде штрафа по ст. 2641 УК РФ до 100000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 и ст. 2641 УК РФ, путём полного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ определить окончательное наказание ФИО2 путём полного сложения назначенного наказания по данному делу и по приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от 17 апреля 2018 года в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей с зачётом уплаты штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей по приговору от 17 апреля 2018 года и назначением к отбыванию штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 лишение свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осуждённого.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штраф с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Михайлюк