Постановление № 1-69/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело № 1-69/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гуково 05 февраля 2018 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Плохова Л.Е.

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием помощника прокурора г.Гуково Леоновой О.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Щульц И.А., представившего удостоверение и ордер,

а также потерпевшего В.А..,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он 13.08.2011 примерно в 02 часа 05 минут, находясь в помещении торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил из холодильника две бутылки пива «Балтика-3» емкостью 0,5 литра каждая, принадлежащие В.А. стоимостью 23 рубля за одну бутылку. После чего, игнорируя требования продавца торгового павильона О.И. об оплате товара, либо его возврате, покинул помещение павильона, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым В.А.. ущерб на сумму 46 рублей.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший, прокурор не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав потерпевшего, государственного обвинителя, подсудимого, защитника, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 15 УК РФ установлено, что преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, не превышает пяти лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, -лишение свободы на срок до четырех лет.

Следовательно, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, имело место 13.08.2011 года, то есть срок давности уголовного преследования, составляющий шесть лет, истек 12.08.2017 года.

В связи с изложенным имеются все предусмотренные законом основания, позволяющие прекратить производство по делу за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24 ч. 1

п.3, ст. 27 ч.1 п. 2, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Гуковского городского суда Л.Е.Плохова