Решение № 2А-2096/2020 2А-2096/2020~М-1658/2020 А-2096/2020 М-1658/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-2096/2020

Дело №а-2096/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бабушкина С.А.,

при секретаре Лихановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском и представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту - НДФЛ) за 2017 год в размере 4803,00 руб. В обоснование административных исковых требований представитель административного истца указал на то, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации. В силу ст.210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно данным полученным Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю от ООО «Форвард» административным ответчиком был получен доход, с которого не удержан налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 4803,00 руб.

Ставка применимая для исчисления налога к данному виду дохода составляет 35%, в соответствии с положениями ст.224 Налогового кодекса РФ.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление №50909907 от 21.08.2018 года о необходимости уплатить налог в срок до 03.12.2018 года.

В связи с тем, что задолженность в установленный срок погашена не была, административному ответчику в соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ направлялось требование №27859 от 06.12.2018 года, об уплате налога в срок до 26.12.2018 года. 22 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края было вынесено определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени налог административным ответчиком не оплачен.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена, по телефону абонент недоступен, то есть судом приняты все меры по надлежащему извещению.

Суд, руководствуясь ст.ст.150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным провести судебное заседание при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.212 Налогового кодекса РФ доходом налогоплательщика, является материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.216 НК РФ).

Согласно ч.2 ст.224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов от суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.226 Налогового кодекса РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Как установлено из материалов дела, 24 февраля 2018 года в Межрайонную ИФНС России № 1 по Алтайскому краю от ООО «Форвард» (ИНН <***>) поступила справка о доходах ФИО1 за 2017 год, с неудержанной суммой налога на доходы физических лиц в размере 4803,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.ч.2,3 ст.52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Частью 4 ст.52 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику 10.09.2018 года направлялось налоговое уведомление № 50909907 от 21.08.2018 года о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц, однако указанный налог своевременно оплачены не были. Уведомление было направлено по адресу: <адрес> что подтверждается списком направления заказных писем №778207 от 10.09.2018 года.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю от 26.05.2020 года ФИО1 ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данным административного искового заявления ответчик проживает по адресу: <адрес>

В письме от 06.07.2020 года представитель налогового органа указал, что налоговое уведомление и требование об уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год направлялось ответчику по последнему известному месту регистрации по адресу: <адрес> что и подтверждается материалами дела. С учетом изложенного установлено, что налоговый орган не направлял налоговое уведомление ответчику по адресу регистрации <адрес> где ответчик зарегистрирован с 15.01.2009 года.

В соответствии с ч.ч.1,2,5 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Согласно ч.6 ст.69 Налогового РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленные сроки, налоговым органом в адрес ответчика: <адрес> было направлено 11.12.2018 года требование №27859 об уплате налогов за 2017 год, что подтверждается списком на отправку, квитанцией и отчетом Почта России.

Таким образом, из материалов дела установлено, что как налоговое уведомление, так и требование в адрес ответчика по месту регистрации не направлялись.

Доводы представителя истца в письменном заявлении о том, что уведомление и требование было направлено по последнему известному месту регистрации, суд находит несостоятельными и опровергающимися материалами дела, поскольку ответчик с 15.01.2009 года имеет постоянную регистрацию, а также в заявлении об отмене судебного приказа указывал место жительства (регистрации) <адрес>

В соответствии с ч.2 ст.52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Административным ответчиком налоговая декларация в порядке ст.227 Налогового кодекса РФ не подавалась, а была ООО «Форвард» представлена в налоговый орган справка о доходах физического лица №28756 от 24.02.2018 года по форме 2-НДФЛ о получении дохода от снижения процентов по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что налоговое уведомление и налоговое требование о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в адрес административного ответчика не направлялись, а обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает с момента получения налогового уведомления, то требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 4803,00 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Бабушкин