Постановление № 5-783/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-783/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2024года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Деменкова О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, женатого, имеющего 3-х детей, личность которого установлена на основании заключения об установлении личности иностранного гражданина,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено; ФИО1 пояснил, что в услугах защитника не нуждается,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час15 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> был обнаружен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 и доставлен в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по адресу: <...>. В ходе проверки баз данных установлено привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 27 апреля 2024 года Гатчинским городским судом Ленинградской области было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), однако, до настоящего времени ФИО1 территорию РФ не покинул.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что после привлечения его к ответственности, ему было известно, что необходимо покинуть территорию Российской Федерации на основании постановления суда, при этом, он не выехал, поскольку ему необходимо было оказывать материальную помощь бывшей сожительнице отца, которая нуждалась в лечении.

Помимо признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении правонарушения подтверждается также письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 15 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> был обнаружен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 и доставлен в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>; в ходе проверки баз данных установлено привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ - в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ФИО1 территорию РФ не покинул;

- объяснением ФИО1 о том, что назначенное ему постановлением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 апреля 2024 года, не исполнил ввиду отсутствия денежных средств;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 1 часов 15 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> был обнаружен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 и доставлен в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по адресу: <...> в указанную выше дату в 1 час 40 минут;

- сведениями «информационная карточка», ЦИАДИС-МВД, дактилоскопической картой, заключением об установлении личности иностранного гражданина, «Мигрант-1», ФМС России АС ЦБДУИГ, справками ЛИЦО, ОСК, Розыск лица, подтверждающие сведения об отсутствии у него судимости;

- постановлением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации;

- уведомлением старшего инспектора ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО3 о необходимости ФИО1 выехать за пределы РФ в установленный срок;

- протоколом об административном задержании и протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградкой области по адресу: <...>.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в своей совокупности - достаточные для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом протокол об административном правонарушении соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязано выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает по истечении пяти дней с момента вступления в силу постановления суда о назначении административного наказания, в течение которых иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено соответствующее административное наказание, обязаны выехать из Российской Федерации.

Таким образом, с учетом приведенных положений норм КоАП РФ и Указов Президента Российской Федерации, ФИО1 должен был покинуть Российскую Федерации не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 00 часов 1 минуты ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения назначенного ему административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями административного законодательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств правонарушения, личности ФИО1, учитывает его материальное положение. Как данные о личности суд учитывает, что ФИО1 пояснил, что трудоустроен неофициально, от чего имеет доход около 15000-20000 рублей в месяц, при этом, каких-либо долговых или кредитных обязательств не имеет. Также пояснил, что имеет хроническое заболевание (грыжу). Сообщил суду, что на учетах в психоневрологическом и (или) неврологическом диспансерах ни на территории Российской Федерации, ни на территории Республики Узбекистан он не состоит; ранее не судим, он женат, имеет трех несовершеннолетних детей (14 лет, 12 лет и 9 лет), они проживают на территории Республики Узбекистан.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание им своей виновности, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, при этом отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Здесь же суд учитывает, что он является трудоспособным гражданином, каких-либо тяжких или хронических заболеваний, препятствующих ему осуществлять трудовую деятельность, у него не установлено.

Назначая ФИО1 дополнительное наказание суд исходит из следующего, учитывая, что ранее Гатчинским городским судом Ленинградской области27 апреля 2024 года было вынесено постановление за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда, однако, ФИО1 данное административное наказание не исполнил, что сам ФИО1 не оспаривает, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области на срок не более 90 суток.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись О.И. Деменкова

Подлинник настоящего постановления находится в материалах дела №, УИД 47RS0№-08 в Гатчинском городском суде <адрес>.