Решение № 2А-1118/2019 2А-1118/2019~М-1070/2019 М-1070/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-1118/2019Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1118/2019 42RS0№ Именем Российской Федерации г. Анжеро-Судженск 8 августа 2019 года Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М., с участием помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Боровцовой Е.В., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>, при секретаре Гайдабура Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Административный истец - Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик, в отношении которого решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор сроком на <...> лет, и возложены административные ограничения: являться <...> В период нахождения под административным надзором ФИО2: -<...> <...> Административный ответчик проживает по адресу <адрес><...> ФИО4 <...> В судебное заседание ФИО2, не явился, о месте, дате и времени рассмотрения искового заявления ФИО2 извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен в полном обьеме, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении искового заявления Отдела МВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в его отсутствие. Административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Помощник прокурора города Боровцова Е.В. поддержала административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, кроме установления ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Вступившим в законную силу решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <...> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (т.е. с <дата> до дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания) и возложены административные ограничения: <...> ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил два правонарушения: посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района от <дата>, <дата> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ. Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу. Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил два правонарушения: посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, приходит к выводу о том, что имеются все основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Вместе с тем суд не находит оснований для установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения на период административного надзора: -запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена; -запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем ее подачи через Анжеро-Судженский городской суд. Председательствующий: И.М. Гуляева Мотивированное решение изготовлено <дата>. Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |