Решение № 2А-668/2025 2А-668/2025~М-310/2025 М-310/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2А-668/2025

УИД 68RS0004-01-2025-000489-65

Дело № 2а-668/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2025 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Обуховой А.В.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 1689,30 руб., из которых: пени в размере 320,45 руб., начисленные до 01.01.2023, пени в размере 1368,85 руб. за период 01.01.2023-10.04.2024 г.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. За ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

КАМАЗ 65115, гос.рег.знак №, период 07.12.2010-25.11.2013 г.;

КАМАЗ 65115, гос.рег.знак №, период 24.10.2013-29.12.2021 г.,

КАМАЗ 6520-43, гос.рег.знак №, период 05.04.2022 – н.в.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2019 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2022 (налоговое уведомление от 01.09.2022 №25412073): в сумме 66300 руб.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени за период 02.12.2022-15.12.2022 в размере 77,35 руб.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2020 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2022 (налоговое уведомление от 01.09.2022 №25412073): в сумме 66300 руб.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени за период 02.12.2022-31.12.2022 в размере 165,75 руб.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2021 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2022 (налоговое уведомление от 01.09.2022 №25412073): в сумме 66300 руб.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени за период 02.12.2022-31.12.2022 в размере 77,35 руб.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2022 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2023 (налоговое уведомление от 19.07.2023 №73144502): в сумме 25500 руб.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2023 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2024 (налоговое уведомление от 13.07.2024 №157157039): в сумме 34000 руб.

В установленный срок транспортный налог за период 2019-2023 не оплачен.

По состоянию на 01.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 22100 руб., на которое начислены пени в размере 3835,79 руб. за период 01.01.2023-10.04.2024 г.

Таким образом, по состоянию на 10.04.2024 сумма задолженности по пени, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ составляет 1689,30 руб. = 320,45 руб. (пени, начисленные до 01.01.2023) – 3835,79 руб. (пени, начисленные с 01.01.2023-10.04.2024) – 2466,94 руб. (уплачено).

Основанием для обращения в суд послужило неисполнение требования об уплате от 08.12.2023 №225083 по сроку уплаты до 04.03.2024 г.

Налоговым органом направлено решение от 07.04.2024 №24000 о взыскании задолженности за счет денежных средств.

УФНС России по Тамбовской области обратилось к мировому судье судебного участка N 5 Тамбовского района Тамбовской области с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 Мировой судья вынес судебный приказ от 14.05.2024 N 2a-1971/2024 в отношении налогоплательщика о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу.

На основании ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) от должника поступили возражения в суд относительно исполнения судебных приказов. Руководствуясь ст. 123.7 КАС РФ, судья 11.06.2024 вынес определение об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по Тамбовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В обоснование ходатайство о восстановлении срока указано, что судебный приказ не был получен налоговым органом, 05.12.2024 поступила копия определения об отмене судебного приказа от 11.06.2024, поэтому налоговый орган обратился в суд с административным иском 10.02.2025 г., просит признать причины пропуска уважительными и восстановить пропущенный срок, ввиду того, что мировой судья не направил своевременно копию определения об отмене судебного приказа. Кроме того, направили в адрес суда сообщение о получении денежных средств от ФИО1 на сумму 400 руб. от 03.04.2025, на сумму 1368,85 руб. от 02.04.2025 г., указанные суммы распределили в соответствие со ст. 45 НК РФ в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2023 г. по сроку уплаты до 02.12.2024 г.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что признает требования налогового органа в полном объеме, представил квитанции об оплате задолженности по настоящему административному иску на сумму 400 руб. от 03.04.2025, на сумму 1368,85 руб. от 02.04.2025 г., пояснил, что погасил задолженность по иску в полном объеме, просил в требованиях налогового органа отказать ввиду оплаты задолженности.

Ходатайство об отложении дела не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, с учетом позиции лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административным истцом УФНС России по Тамбовской области в обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. За ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

КАМАЗ 65115, гос.рег.знак №, период 07.12.2010-25.11.2013 г.;

КАМАЗ 65115, гос.рег.знак №, период 24.10.2013-29.12.2021 г.,

КАМАЗ 6520-43, гос.рег.знак № период 05.04.2022 – н.в.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2019 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2022 (налоговое уведомление от 01.09.2022 №25412073): в сумме 66300 руб.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени за период 02.12.2022-15.12.2022 в размере 77,35 руб.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2020 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2022 (налоговое уведомление от 01.09.2022 №25412073): в сумме 66300 руб.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени за период 02.12.2022-31.12.2022 в размере 165,75 руб.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2021 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2022 (налоговое уведомление от 01.09.2022 №25412073): в сумме 66300 руб.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени за период 02.12.2022-31.12.2022 в размере 77,35 руб.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2022 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2023 (налоговое уведомление от 19.07.2023 №73144502): в сумме 25500 руб.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2023 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2024 (налоговое уведомление от 13.07.2024 №157157039): в сумме 34000 руб.

В установленный срок транспортный налог за период 2019-2023 не оплачен.По состоянию на 01.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 22100 руб., на которое начислены пени в размере 3835,79 руб. за период 01.01.2023-10.04.2024 г. Таким образом, с учетом поступивших платежей, по состоянию на 10.04.2024 сумма задолженности по пени, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ составляет 1689,30 руб. = 320,45 руб. (пени, начисленные до 01.01.2023) – 3835,79 руб. (пени, начисленные с 01.01.2023-10.04.2024) – 2466,94 руб. (уплачено). Основанием для обращения в суд послужило неисполнение требования об уплате от 08.12.2023 №225083 по сроку уплаты до 04.03.2024 г. Налоговым органом направлено налогоплательщику решение от 07.04.2024 №24000 о взыскании задолженности за счет денежных средств. УФНС России по Тамбовской области обратилось к мировому судье судебного участка N 5 Тамбовского района Тамбовской области с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 Мировой судья вынес судебный приказ от 14.05.2024 N 2a-1971/2024 в отношении налогоплательщика о взыскании задолженности по налогам за 2022 г. в размере 26243,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 987,29 руб.. На основании ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) от должника поступили возражения в суд относительно исполнения судебных приказов. Руководствуясь ст. 123.7 КАС РФ, судья 11.06.2024 вынес определение об отмене судебного приказа. Административный иск поступил в суд 10.02.2025 г., то есть по истечении установленного законом срока.Материалы дела содержат заявление административного истца о восстановлении срока для взыскании пени.Судом было запрошено у мирового судьи административное дело №2а-1971/2024 по заявлению УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором отсутствуют сведения о своевременном направлении определения об отмене судебного приказа в адрес налогового органа. Копия определения об отмене судебного приказа от 11.06.2024 г. была направлена в адрес налогового органа только 02.12.2024 г. В соответствии со ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.С учетом изложенного, доводы административного истца о несвоевременно направлении мировым судьей определения об отмене судебного приказа нашли подтверждение материалами дела, представлены доказательства отсутствия у истца возможности в установленный законом срок подготовить соответствующее требованиям закона заявление и подать его в суд.При таких обстоятельствах административным истцом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика пени по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.Таким образом, истец на дату обращения с иском в суд не утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по пени за спорный период. В ходе рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 представил суду доказательства, подтверждающие уплату задолженности в полном объеме, как пояснил административный ответчик, погасил задолженность заявленную налоговым органом в рамках заявленных требований на сумму 400 руб. от 03.04.2025, на сумму 1368,85 руб. от 02.04.2025 г. по реквизитам, указанным налоговым органом в административном иске. Административный ответчик погасил задолженность в рамках заявленных исковых требований, в судебном заседании указал, что административные исковые требования признает в полном объеме.ФИО1 произвел оплату задолженности по пени в общем размере 1768,85 руб. по периодам, которые были заявлены в рамках требований.С учетом произведённой административным ответчиком оплаты следует признать, что административным ответчиком в полном объеме погашена задолженность по пени в размере 320,45 руб., начисленные до 01.01.2023, пени в размере 1368,85 руб. за период 01.01.2023-10.04.2024 г., а, следовательно, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.При установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что обязанность по уплате сумм налога и пени, заявленных в административном исковом заявлении ФИО1 полностью исполнена добровольно при рассмотрении налогового спора в рамках административного дела N 2а-668/2025, что подтверждается представленным в материалы дела чеком.Так, пунктом 3 ст. 45 НК РФ (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что обязанность по уплате налога налогоплательщиком считается исполненной со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.Кроме того, право административного истца признать административный иск полностью или частично при рассмотрении дела в суде любой инстанции так же закреплено в ч. 3 ст. 46 КАС РФ.Реализация гарантированного ст. 46 КАС РФ права ответчика признать иск ограничена только условием, что указанное не вступит в противоречие с положениями процессуального закона, а так же иных федеральных законов, не повлечет нарушение прав других лиц. Административным ответчиком данное право реализовано.Приведенная позиция согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 11.11.2014 N 28-П о том, что институциональные и процедурные условия осуществления права на доступ к механизмам правосудия должны не только предотвращать неоправданные задержки при рассмотрении дел, но и отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивать справедливость судебного решения.

Данная правовая позиция, изложена так же в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2024 по делу N 53-КАД24-4-К8 и N 53-КАД24-7-К8 от 23.05.2024.

Таким образом, административное исковое заявление УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Признать причины пропуска срока на обращение с административным исковым заявлением уважительными и восстановить пропущенный срок.

В удовлетворении административного иска УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 1689,30 руб., из которых:

пени в размере 320,45 руб., начисленные до 01.01.2023, пени в размере 1368,85 руб. за период 01.01.2023-10.04.2024 г., отказать ввиду оплаты задолженности административным ответчиком в полном объеме.

Данное решение суда является основанием для списания вышеуказанной задолженности по пени.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22.04.2025 г.

Судья Обухова А.В.