Решение № 2А-2531/2020 2А-2531/2020~М-2447/2020 М-2447/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-2531/2020Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 08 октября 2020 года г.о. Самара Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К., при секретаре судебного заседания Драгуновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец ИФНС России по Советскому району г.Самара обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов не была исполнена надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность транспортному налогу. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №52 Советского судебного района г.Самара с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка №52 вынесен судебный приказ. В связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в доход бюджета транспортный налог с физических лиц: <данные изъяты> рублей- недоимка по налогу за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей- пени по транспортному налогу на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год; <данные изъяты> рублей- недоимка по налогу за ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей- пени по транспортному налогу на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на основания, изложенные в письменных отзывах, а также на истечение срока исковой давности. Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45). Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику принадлежало транспортное средство ФОРДФОКУС, г/н №, что подтверждается карточкой учета ТС. Налогоплательщику ФИО1 налоговым органом направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный налоговыми уведомлениями срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате данных налогов, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому налогоплательщику предложено добровольно погасить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ, требование было направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому налогоплательщику предложено добровольно погасить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ, требование было направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика. Требование закона о направлении требования об уплате налога налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ) налоговым органом соблюдено. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате налога. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Заявление о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка №52 Советского судебного района г.о. Самары подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением со штампом и указанием входящего регистрационного номера. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был отменен. На момент подачи административного иска недоимка по налогу в сумме <данные изъяты> рублей не оплачена. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций поступило в Советский районный суд г. Самара ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением 6 месячного срока. Несмотря на истечение указанных в налоговом требовании сроков исполнения обязанности, задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена, что повлекло взыскание сумм в судебном порядке. Доказательств обратного ответчиком не представлено, как и не представлен расчет (с обоснованием) в подтверждение неверности произведенных налоговым органом расчетов суммы налога, ответчик признал размер и обоснованность взыскиваемой задолженности. Доводы ответчика об истечении срока исковой давности несостоятельны, поскольку налоговым органом соблюдены порядок и сроки направления налогового уведомления и налогового требования, обращения с требованиями о взыскании суммы налога к мировому судье и в районный суд. На основании изложенного, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст.114 КАС РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: транспортный налог с физических лиц: <данные изъяты> рублей- недоимка по налогу за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей- пени по транспортному налогу на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей- недоимка по налогу за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей- пени по транспортному налогу на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самара. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИФНС по Советскому району г. Самары (подробнее)Судьи дела:Смолова Е.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |