Решение № 2А-1553/2021 2А-1553/2021~М-1486/2021 М-1486/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-1553/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 07 июля 2021 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А.,

при секретаре Сердюковой Д.И.,

с участием представителя административного истца - администрации

ФКУ ИК-2 УФСИН России

по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1,

прокурора-помощника

прокурора Усть-Лабинского района Ташу А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просило: установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Туапсинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы территории Туапсинского района Краснодарского края без разрешения ОМВД России по Туапсинскому району Краснодарского края; 2) обязать являться в ОМВД России по Туапсинскому району Краснодарского края по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

В обоснование иска указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ Ранее по приговору Туапсинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и в его действиях приговором суда было установлено наличие опасного рецидива преступлений. Данная судимость не снята и не погашена. После освобождения он намерен выехать и проживать по адресу: <адрес>.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю. За период отбывания наказания в учреждении зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Имеет 7 взысканий, поощрений не имеет. Трудоустроен не был, желание трудоустроиться не проявляет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реакция безразличная. В работах без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие согласно, утвержденного графика, поставленные задачи выполняет в срок. Занятия по социально правовым вопросам посещает, реакция безразличная. Не занимает самообразованием, библиотеку расположенную на территории колонии не посещает. К культурно-массовым, спортивным мероприятиям относится нейтрально. К работе в кружках интереса не проявляет, в спортивных, творческих, литературных кружках не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству. Состояние здоровья удовлетворительное. В беседах с представителями администрации ведет себя корректно. Вину по приговору признал полностью.

Согласно приговору Туапсинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и эта судимость не снята и не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление и просит суд удовлетворить его по тем же основаниям, что и в административном исковом заявлении.

В судебное заседание по средствам виде-конференц связи административный ответчик ФИО2 не явился, представил суду письменное заявление, в котором выразил свое нежелание участвовать в рассмотрении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора. Указал, что исковые требования он признает частично, просил суд установить одну явку в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть он был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и эта судимость не снята и не погашена (освобожден ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости.

Согласно приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Туапсинскому району Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с его осуждением к наказанию в виде лишения свободы

В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2УФСИН России по Краснодарскому краю.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд полагает возможным согласиться с теми административными ограничениями и запретами, о которых просил административный истец в своем исковом заявлении.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах на основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор следует установить ФИО2 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Туапсинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 08 лет до погашения судимости по приговору Туапсинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы территории Туапсинского района Краснодарского края без разрешения ОМВД России по Туапсинскому району Краснодарского края;

2) обязать являться в ОМВД России по Туапсинскому району Краснодарского края по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

согласовано