Решение № 2-2280/2020 2-2280/2020~М-1949/2020 М-1949/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2280/2020

Дело №2-2280/20 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Бурнис В.В.

с участием помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ФИО2, действующего в интересах ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, к Администрации Великого Новгорода об обязании совершить определённые действия,

установил:

Прокурор Великого Новгорода, действуя в интересах ФИО4, которая действует в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода (далее – Администрация) об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение на 2 человек, указав в обоснование заявленных требований, что несовершеннолетняя ФИО5 имеет заболевание, в связи с которым подлежит обеспечению во внеочередном порядке жилым помещением, так как не может проживать совместно с другими гражданами. Несмотря на то, что в Администрации семья ФИО5 состоит на учёте, до настоящего времени требуемое жилое помещение не предоставлено. На основании изложенного прокурор просит суд удовлетворить заявленные требования.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, отражённым в возражениях на иск.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 признана малоимущей и принята на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании п.2 ч.1 ст. 51 ЖК РФ.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ОЗАГС Великого Новгорода Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ.

По справке серии МСЭ-2017 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Бюро МСЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по Новгородской области» ФИО5 является ребёнком инвалидом с установлением следующего освидетельствования – ДД.ММ.ГГГГ.

По справке ГОБУЗ «ЦКГБ» Детская поликлиника № ФИО5 имеет заболевание с диагнозом: <данные изъяты>

Указанное заболевание включено в Приказ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».

Также установлено, что ФИО4 и её дочь проживают в одной квартире с супругом ФИО4 – ФИО10, ещё одной дочерь ФИО11 и свекровью ФИО12 по адресу: ФИО19 что подтверждается справкой о регистрации ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП Великого Новгорода «ИАЦ по ЖКХ».

Как уже указывалось выше семья ФИО6 признан малоимущей и нуждающейся в жилых помещениях.

Представитель Администрации указывал, что право истца в таком случае не оспаривается.

По п.3 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.В ч.2 ст. 58 ЖК РФ указано, что жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 22 января 2018 года №4-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан ФИО7, ФИО8 и ФИО8» постановлено: признать пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку содержащееся в нем положение по своему конституционно-правовому смыслу:

предполагает вынесение решения о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма несовершеннолетнему гражданину, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, указанного в перечне, предусмотренном пунктом 4 части первой статьи 51 данного Кодекса, с учетом площади, необходимой для проживания в нем также по крайней мере одного взрослого члена семьи, осуществляющего уход за этим несовершеннолетним;

само по себе не может служить основанием для отказа в предоставлении жилого помещения несовершеннолетнему гражданину, страдающему соответствующим заболеванием, с учетом необходимости проживания в нем также его родителей и других членов семьи, если, исходя из обстоятельств конкретного дела, их совместное проживание является определяющим для состояния здоровья несовершеннолетнего, его развития и интеграции в общество и при наличии у публичного образования фактических возможностей для предоставления жилого помещения соответствующей площади.

Учитывая, что несовершеннолетняя ФИО5 имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения, ввиду своего несовершеннолетнего возраста не может проживать одна без родителя, требуемое жилое помещение не предоставлено до настоящего времени, несмотря на первоочередной характер такого предоставления, Администрацию надлежит обязать предоставить ФИО4 и ФИО5 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и требованиям не менее нормы предоставления на каждого из членов семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Администрацию Великого Новгорода предоставить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и требованиям не менее нормы предоставления на каждого из членов семьи.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2020 года