Постановление № 5-18/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-18/2019

Дело № 5-18/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 22 января 2019 года

Судья Осташковского городского суда Тверской области Ракитский Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное заместителем начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес><данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ТВРП № от 21.01.2019 года ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации:

20 декабря 2018 года около 10 часов 00 минут, находясь по адресу: Тверская область, г. Осташков, полуостров Кличен, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком в область правой скулы Ф.И.О.1, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в правой скуловой области, от которых он испытал сильную физическую боль.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что Ф.И.О.1 не бил, как и он не бил его. Претензий кдруг другу не имеют.

Потерпевший Ф.И.О.1 в судебном заседании подтвердил объяснения ФИО1 и пояснил, что 20 декабря 2018 года около 10 часов 00 минут находился по адресу: Тверская область, г. Осташков, полуостров Кличен, где ФИО1 не наносил ему ударов кулаком в область правой скулы, между ними возник словесный конфликт не более.Телесные повреждения, зафиксированные в акте освидетельствования получены им не от удара ФИО1. С ФИО1 они примирились и претензий друг к другу не имеют.

Выслушав ФИО1, Ф.И.О.1, исследовав представленные доказательства, суд считает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2КоАП РФ).

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Положения части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет первостепенное значение для разрешения вопроса о возможности применения к нему административного наказания.

Как следует из протокола об административном правонарушении ТВР № от 21.01.2019 года - 20.12.2018 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на полуострове Кличен в г.Осташкове Тверской области причинил насильственные действия (нанес один удар кулаком в область правой скулы) Ф.И.О.1, отчего последний испытал физическую боль, что не повлекло последствий указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно объяснениям ФИО1 удар кулаком Ф.И.О.1 не наносил.

Указанные обстоятельства происшедшего подтверждаются объяснениями Ф.И.О.1 и Ф.И.О.

Из заключения эксперта № от 26 декабря 2018 года следует, что у Ф.И.О.1 в момент освидетельствования имелись телесные повреждения, но их давность экспертом не установлена (л. д. 33).

Таким образом, материалы дела не содержат данных с достоверностью подтверждающих нанесение побоев, причинивших физическую боль Ф.И.О.1, что свидетельствует об отсутствии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Ракитский