Решение № 2-659/2017 2-659/2017~М-649/2017 М-649/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-659/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием истца Ф.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Ф.Е. к Администрации МО <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ф.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Ф.О., при жизни она своим имуществом не распорядилась и завещания не составляла.

Наследником по закону умершей Ф.О. является её дочь Ф.Е.

Наследственным имуществом Ф.О. является земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращалась, хотя фактически приняла наследственное имущество, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом, получила на хранение правоустанавливающие документы, использует земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, оплачивает коммунальные платежи, проживала и проживает в доме.

На основании вышеизложенного просит признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ф.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

В судебном заседании истец Ф.Е. поддержала свои исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес>, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, с направлением ему копии искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда, что суд считает возможным, в виду отсутствия возражений истца.

Суд, выслушав пояснения истца Ф.Е., изучив отзыв представителя ответчика Администрации МО <адрес>, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, Ф.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Судом установлено, что Ф.Е. является родной дочерью Ф.О.

Родственные отношения между ними подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении II-ПО №, выданным гор. ЗАГС Грозный ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что матерью истца Ф.Е. является - Ф.О.

Таким образом, Ф.Е. является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти её матери Ф.О.

Наличие наследственной массы после умершей Ф.О. подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно договору купли-продажи (купчая) жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Б.А. как «Продавец» продал и передал в собственность, а Ф.О. как «Покупатель» купила и приняла в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>.

Данные об объекте недвижимости - земельном участке, установлены из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой по <адрес> значится земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №. Площадь земельного участка составляет 740 кв.м. Сведения о собственнике отсутствуют.

Данные об объекте недвижимости - жилом доме, также установлены из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой по <адрес> значится недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 56,3 кв.м., кадастровый №. Сведения о собственнике отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что Ф.О. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, получила на хранение правоустанавливающие документы, использует земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, оплачивает коммунальные платежи, проживала и проживает в доме.

Так, согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО <адрес>, Ф.О., умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и была зарегистрирована до дня смерти по <адрес>. Совместно с умершей Ф.О. до дня её смерти проживала и была зарегистрирована дочь Ф.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу С.О. № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что наследственное дело к имуществу Ф.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ заводилось на основании поданного Ф.Е. ДД.ММ.ГГГГ заявления, поэтому суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, истец Ф.Е. имеет основания на наследование указанного наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, как наследник по закону, но в связи с тем, что Ф.О. не оформила в надлежащем порядке жилой дом и земельный участок, истец лишена была возможности иначе, как в судебном порядке решить вопрос о праве собственности на наследственное имущество.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания Ф.Е. принявшей наследство и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, то есть о полном удовлетворении её исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст.ст. 15,20 Земельного Кодекса РФ.

В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчика уплаченной ею государственной пошлины при подаче иска в размере 7055 рублей, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф.Е. к Администрации МО <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать Ф.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство, после смерти Ф.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ф.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти Ф.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

- жилой дом площадью 56,3 кв.м. с кадастровым №, а также на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 740 кв.м. с кадастровым №, расположенные по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.