Постановление № 5-69/2025 от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-69/2025

Дело № 5-69/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 февраля 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего штамповщиком в ООО «Трубодеталь», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2025 года около 22 часов 31 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции Х.Н.Р. перестать наносить И.С.В. телесные повреждения не реагировал, продолжал свои действия, проявлял агрессию в отношении сотрудников полиции, при этом размахивал руками, тем самым своими действиями оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции старшего сержанта полиции Х.Н.Р., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 21.02.2025 в ночное время его супруга И.С.В. пришла домой по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и пыталась уйти из дома, забрав с собой их совместного малолетнего ребенка – И.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он не разрешал ей забирать ребенка, и, поскольку он также находился в состоянии алкогольного опьянения, между ними возник конфликт. Супруга вызвала сотрудников полиции, чьи законные требования он не исполнял, поскольку его переполняли эмоции, и он не смог контролировать свои действия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.02.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- сообщением, зарегистрированным в ОП «Советский» УМВД России по <адрес> в КУСП № от 21.02.2025 в 22 часа 26 минут, согласно которому 21.02.2025 в 20 часов 26 минут по адресу: <адрес>, произошел имущественно - хозяйственный спор, в квартире драка, муж избивает жену;

- рапортом полицейского мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Х.Н.Р., согласно которому 21.02.2025 в 22 часа 31 минуту из дежурной части ОП «Советский» поступило сообщение КУСП № о том, что муж избивает жену по адресу: <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, их встретила И.С.В., которая пояснила что её муж ФИО1, нанес ей телесные повреждения кулаком в область рёбер, по данному факту она написала заявление на своего мужа ФИО1, на что последний начал вести себя агрессивно в отношении И.С.В., толкал её, наносил удары кулаками в область плеча, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, а именно избивать свою жену И.С.В. не реагировал, продолжал свои противоправные действия, проявлял агрессию в отношении сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым своими действиями оказывал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей. ФИО1 был предупрежден об ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о применении в отношении него физической силы и спецсредств. ФИО1 было предоставлено время для выполнения законного требования сотрудника полиции Х.Н.Р., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но ФИО1 его проигнорировал, пытался ударить свою жену различными способами. К ФИО1 на основании п.6 ч.1 ст.21, п.п.1,2,3 ч.1 ст.20 ФЗ № «О Полиции» были применены специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники), и физическая сила, после чего он был доставлен в ДЧ ОП «Советский», где составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, от подписи в протоколе ФИО1 отказался в присутствии понятых. Также ФИО1 в присутствии понятых были разъяснены его права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вручена копия протокола;

- письменным объяснением З.С.Д., из которого следует, что 21.02.2025 он находился на маршруте патрулирования в составе экипажа АП-1321, в 22 часа 31 минуту из дежурной ОП «Советский» поступило сообщение КУСП № о том, что муж избивает жену по адресу: <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, их встретила И.С.В. и пояснила, что ее муж ФИО1 нанес ей телесные повреждения кулаком в область рёбер, написала заявление. При нем и сотруднике полиции Х.Н.Р. ФИО1 проявлял агрессию к жене и сотрудникам полиции, толкал жену, наносил удары кулаком в область плеча, на требования прекратить свои противоправные действия, а именно избивать свою жену И.С.В., не реагировал, продолжал свои перед сотрудником полиции размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, тем самым своими действиями оказывал неповиновение сотрудникам полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей. ФИО1 был предупрежден об ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, но проигнорировал, пытался ударить свою жену. На основании ФЗ «О полиции» к ФИО1 были применены специальные средства и физическая сила, он был доставлен в дежурную часть ОП «Советский» для составления административного материала;

- письменным объяснением М.С.С., из которых следует, что 21.02.2025 он находился в ОП «Советский» и был приглашен в качестве понятого, в его присутствии на ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в его присутствии ФИО1 от подписи в протоколе, отказался. Также в его присутствии ФИО1 были разъяснены ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ и вручена копия протокола;

- письменным объяснением И.Д.А,, которое по своему содержанию аналогично объяснению М.С.С.;

- копией протокола принятия устного заявления об административном правонарушении от 21.02.2025, согласно которому И.С.В. просит привлечь к ответственности ее мужа И.С.В., который 21.02.2025 наносил ей телесные повреждения, бил кулаками в область ребер, плеча;

- копией письменного объяснения И.С.В., из которого следует, что 21.02.2025 около 22 часов 31 минуты она вызвала сотрудников полиции, так как ее муж ФИО1 бил ее кулаком в бок, в область ребер. После чего приехали сотрудники полиции, её муж начал вести себя еще агрессивнее, толкал ее, наносил удары кулаком в плечо, на требования сотрудников полиции прекратить её бить, он не реагировал. Сотрудники полиции предупредили ФИО1 об ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, на что муж не реагировал и всеми способами пытался ее ударить, но сотрудники полиции защищали её и не давали ему нанести ей телесные повреждения. Сотрудники полиции предупредили ФИО1 о том, что в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства, но ФИО1 не реагировал, игнорировал сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции увезли мужа в ОП «Советский» для составления административного протокола по ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 22 часов 31 минуты 21 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина