Решение № 02А-1007/2025 02А-1007/2025~МА-0922/2025 МА-0922/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 02А-1007/2025Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Административное Дело№ 02А-1007/2025 УИН 77RS0032-02-2025-010296-22 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2025 года адрес Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио Л.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1007/25 по административному иску межрайонного прокурора Мещанской межрайонной прокуратуры адрес в интересах неопределенного круга лиц к фио Маринэ Григорьевне о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения, Мещанский межрайонный прокурора адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом. ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые административные требования признала. Представитель 3 го лица Управления ГИБДД ГУ МВД РФ по адрес в судебное заседание не явился. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Частью 1 статьи 26 Закона о безопасности дорожного движения установлены условия получения права на управление транспортным средством, которое включает в себя наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. В пункте 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Согласно ст.5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Обязательное медицинское освидетельствование, внеочередное обязательное медицинское освидетельствование проводятся в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ). По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Так, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на основании медицинского заключения по форме 003-в/у, выданного ООО «Лидер-1» (ИНН <***>), ФИО1 07.07.2022 получила водительское удостоверение <...> категории «В (АТ), В1 (АТ,АS), М», выданное 2 отделением по экзаменационной работе Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 4 ГУ МВД РФ по адрес. В рамках прокурорской проверки установлено, что 2002 года по 2024 год ООО «Лидер-1» медицинские заключения по форме 003-в/у не выдает. В силу подпункта "г" пункта 35 Правил, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка. Учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, а именно отсутствие у административного ответчика на день получения водительского удостоверения достоверного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний для управления транспортными средствами, суд считает обоснованным наличие оснований для удовлетворения требований прокурора о признании недействительным водительского удостоверения, являются верными, основаны на нормах права. Отсутствие достоверной информации о наличии или отсутствии у гражданина противопоказаний к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи, с чем такая деятельность подлежит запрету посредством признания недействительным выданного водительского удостоверения. На основании изложенного, анализируя доказательства, представленные административным истцом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные действующим законодательством, для принятия решения о признании недействительным водительского удостоверения, выданного ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 175-180 КАС РФ, Административный иск Мещанского межрайонного прокурора адрес к фио Маринэ Григорьевне - удовлетворить. Признать недействительным и аннулировать водительское удостоверение 9929 №430616 категории «В (АТ), В1 (АТ,АS), М», выданное фио Маринэ Григорьевне, паспортные данные, 2 отделением по экзаменационной работе Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 4 ГУ МВД РФ по адрес. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Л.И. Бондарь Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Мещанская межрайонная прокуратура города Москвы (подробнее)Судьи дела:Бондарь Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |