Решение № 2-1705/2019 2-1705/2019~М-1603/2019 М-1603/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1705/2019




Дело № 2-1705/19

43RS0003-01-2019-002371-45

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 03 июля 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Меркиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ «Апрель» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за содержание общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ЖЭУ «Апрель» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании требований указано, что ТСЖ «ЖЭУ – 1 ВПСК» жилого дома по {Адрес}, заключило {Дата} договор {Номер} на техническое обслуживание с ООО «ЖЭУ «Апрель». Ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес} общей площадью 93,7 кв.м. Ответчик ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу{Адрес} {Дата} по {Дата} до момента снятия его с регистрационного учета на основании заочного решения. ФИО3 был зарегистрирована и проживала по адресу: {Адрес} {Дата} по {Дата}. ФИО3 полностью погасила задолженность, претензий к ней нет. За период с {Дата} года за собственниками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60360,56 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарном порядке задолженность в размере 60360,56 руб., пени в сумме 63680,73 руб., госпошлину 3680,83 руб.(л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарном порядке задолженность в размере 54439,07 руб., пени в сумме 63680,73 руб., госпошлину 3680,83 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не известны.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, признав его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: {Адрес} кадастровый {Номер}, ФИО3, ФИО5, ФИО6 являются членами семьи собственника. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении с {Дата} На день рассмотрения дела ответчик ФИО2 снята с регистрационного учета(л.д.13-16).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено и сторонами не оспаривался факт наличия задолженности по оплате коммунальных платежей (эксплуатация и содержание помещения) за период с января 2016 по ноябрь 2016 года.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд, проверив расчет задолженности по коммунальным платежам, представленным истцом, находит его верным, обоснованным, а требования подлежащими удовлетворению.

При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа истцом уплачена госпошлина в размере 2439,14 руб. (судебный приказ отменен {Дата}), о чем имеется платежное поручение {Номер} от {Дата}., и 1241,69 рублей, платежное поручение {Номер} от {Дата} (л.д.9-10).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в равных долях, 3680, 83 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск ООО «ЖЭУ «Апрель» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ФИО2, солидарно, в пользу ООО «ЖЭУ «Апрель» задолженность по оплате за содержание общего имущества и коммунальных услуг жилого помещения 54439, 07 рублей, пени 63680, 73 рубля, расходы по госпошлине, в равных долях, 3680, 83 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}

Судья Н.Л. Малова



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малова Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ