Решение № 2А-2376/2025 2А-2376/2025~М-2139/2025 М-2139/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2А-2376/2025

УИД: 66RS0009-01-2025-004007-63 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 24 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием

прокурора Савенковой Д.Л.,

административного ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением видео-конференц-связи административное дело № 2а-2376/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбург от 02.08.2022 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбург от 24.11.2022 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательное наказание в виде лишения свободы назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 02.08.2022 на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбург от 24.01.2023 (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 10.04.2023) ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательное наказание в виде лишения свободы назначено в соответствии с ч. 3, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 24.11.2022 на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в виде исправительной колонии строгого режима.

Исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока отбывания наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 8 лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ММО МВД России; обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования об установлении административного надзора признал частично, не возражал против установления в отношении него административного надзора, при этом полагал предложенный срок 8 лет чрезмерным с учетом назначенного ему срока наказания 3 года 6 месяцев. Относительно предложенных административных ограничений пояснил, что установление ему ограничения в виде пребывания вне жилого помещения в ночное время может ограничить его возможность посещения родных и близких, проживающих в других городах Свердловской области. Ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области может ограничить его право на передвижение в случае отпуска с выездом за пределы Свердловской области, а также возможных командировок в случае трудоустройства вахтовым методом. Полагает, что установление административного надзора на предложенный срок с предложенными ограничениями будет являться для него дополнительным наказанием. Относительно явки для регистрации в органы внутренних дел 2 раза в месяц не возражал.

При этом суду прояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по указанному в заявлении адресу, являющемуся местом его регистрации совместно с семьей.

Выслушав административного ответчика, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет с предложенными административными ограничениями, поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления и имеет в своих действиях опасных рецидив, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст.3).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывает наказание, в том числе за совершение тяжкого преступления по приговору от 24.01.2023, в его действиях указанным приговором, с учетом внесенных в него изменений судом апелляционной инстанции в части рецидива преступлений, судом был усмотрен опасный рецидив преступления.

Из характеристики исправительного учреждения следует, что ФИО1 за весь период отбывания наказания администрацией учреждения не поощрялся, при этом 5 раза подвергался дисциплинарным взысканиям, из них 3 в виде водворения в штрафной изолятор, что свидетельствует о тяжести допущенных осужденным нарушений. В исправительном учреждении ФИО1 трудоустроен; к выполнению работ по благоустройству территории исправительного учреждения относится посредственно; обучение не проходил, с заявлением на обучение не обращался; активного участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении, не принимает, принимает в качестве зрителя; на воспитательную работу реагирует слабо, в своих интересах, не всегда делает для себя правильные выводы; отношение к представителями администрации сдержанное, требования выполняет неохотно; на профилактическом учете не состоит.

ФИО1 согласно данным административного истца подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока отбывания наказания, после освобождения, согласно заявлению, намерен выехать на постоянное место жительства по месту регистрации по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 24.01.2023 за совершение тяжкого преступления, в его действиях указанным приговором, с учетом внесенных в него изменений, установлено наличие опасного рецидива преступлений, то в отношении него надлежит установить административный надзор по указанному приговору сроком на 8 лет с учетом срока погашения судимости.

Вопреки доводам административного ответчика о возможности снижения предложенного срока административного надзора, с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, имеющих императивный характер, указанный срок не подлежит снижению, поскольку установлен законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, которая является основанием для установления административного надзора.

Суд, с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ММО МВД России, обязательной явки два раза в месяц в ММО МВД России, пребывания или фактического нахождения, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Установление в отношении ФИО1 административного надзора является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы. При этом, в силу положений п. 2 ч. 2 ст.3 Закона об административном надзоре установление в отношении ФИО1 административного надзора является обязательным.

С учетом изложенного доводы ФИО1 о затруднительном общении с близкими и родственниками, проживающих в других городах Свердловской области, выезде за пределы Свердловской области в случае отпуска суд, находит несостоятельными.

Также суд находит не состоятельными и довода административного ответчика о затруднительном исполнении трудовых обязанностей, которые могут быть связаны с выездом за предела Свердловской области, поскольку они носят предположительный характер, при этом в материалы дела не представлены доказательства наличия у административного ответчика места работы, в том числе связанного с исполнением трудовых обязанностей, связанных с выездом за пределы региона по избранному месту жительства.

При этом административный ответчик не лишен права обратиться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с соответствующим заявлением о предоставлении разрешения.

По мнению административного ответчика, установление в отношении него административного надзора на предложенный срок с предложенными ограничениями будет являться для него дополнительным наказанием, вместе с тем в соответствии со ст. 2 Закон об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Также суд полагает необходимым отметить, что, в силу положений ч. 3 ст.4 Закона об административном надзоре, в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление (по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 24.01.2023), который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24 октября 2025 года.

Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова

Копия верна.

Судья А.В. Кожевникова