Решение № 2-1525/2025 2-190/2026 2-190/2026(2-1525/2025;)~М-1079/2025 М-1079/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-1525/2025Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-190/2026 УИД 32RS0033-01-2025-002044-98 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 января 2026 года город Брянск Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Устинова К.А., при секретаре Лосевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись предоставленным кредитом, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...> за период с <дата> по <дата>. Направленное в адрес ответчика <дата> требование о полном погашении задолженности не исполнено, за период с <дата> по <дата> ФИО1 внесено в счет погашения <...> таким образом размер задолженности составляет <...> На основании договора уступки прав требования № от <дата> КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования указанной задолженности ФИО1 ООО «ПКО «Феникс». Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере <...> в том числе: <...> – основной долг, <...> – проценты на непросроченный основной долг, <...> – проценты на просроченный основной долг, <...> – штрафы; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» государственную пошлину в размере <...> Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд, в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 статьи 811 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора, с Тарифным планом ТР С11. Согласно Тарифному плану ТР С11 максимальный кредитный лимит составляет 300 000 руб.; льготный период кредитования (кроме операций, связанных с получением наличных денежных средств) – до 55 календарных дней; процентная ставка по кредиту – 79,9% годовых; минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж – 5% от задолженности; граница минимального платежа – 100 руб.; штраф за нарушение срока платежа, в том числе в погашение задолженности по договору – 750 руб.; полная стоимость кредита – от 0% до 117% годовых. ФИО1 принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки, неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, что подтверждается личной подписью ФИО1 Согласно пункту 4.2.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам договор о карте заключается в том числе путем акцептом банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте. Банк открывает клиенту счет по карте, выпускает и передает клиенту карту, устанавливает лимит, в пределах которого банк выдает клиенту кредит, осуществляет обслуживание и иные действия, предусмотренных договором о карте (пункт 4.2.3 Общих условий). Пунктом 4.4.13.2 Общих условий установлено, что клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж. Банк выполнил взятые на себя обязательства, выпустив на имя ФИО1 кредитную карту, открыв счет по карте №, установив кредитный лимит для осуществления операций по кредитной карте. Согласно выписке по счету № ФИО1 активировал карту, воспользовавшись предоставленным лимитом <дата>. Из материалов дела следует, что ответчик, пользуясь денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования по кредитной карте, неоднократно нарушал свои обязательства по погашению минимального платежа, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <...> В период с <дата> по <дата> ФИО1 в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере <...> (<дата> – <...><дата> – <...><дата> – <...><дата> – <...><дата> - <...> и <...><дата> – <...><дата> – <...> в связи с чем ее размер составляет <...> в том числе: <...> – основной долг, <...> – проценты на непросроченный основной долг, <...> – проценты на просроченный основной долг, <...> штрафы. Представленный расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора с учетом тарифного плана. В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в указанной сумме, об ином размере задолженности, доводов, исключающих обязанность по погашению задолженности, ответчиком не представлено. В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. <дата> между ООО КБ «Ренессанс Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от <дата> к договору об уступке прав (требований) (цессии) все права (требования) по кредитному договору № в отношении должника ФИО1 переданы ООО «Феникс». Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района города Брянска от <дата> по заявлению ООО ПКО «Феникс» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <...> Определением мирового судьи от <дата> на основании поступивших от должника возражений судебный приказ отменен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по договору о карте ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору в размере <...> Положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере <...> в том числе: <...> – основной долг, <...> – проценты на непросроченный основной долг, <...> – проценты на просроченный основной долг, <...> – штрафы. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение принято в окончательной форме 29 января 2026 года. Председательствующий судья подпись К.А.Устинов Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Устинов Константин Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|