Решение № 2-1788/2019 2-1788/2019~М-1446/2019 М-1446/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1788/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) о признании решения об отказе в принятии справок о заработной плате незаконным, установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в Ленинском и самарском районах <адрес> о назначении страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение №, которым отказано в принятии для целей пенсионного обеспечения справок о заработной плате за периоды с сентября 1987 г. по апрель 1989 г. и с ноября 1989 г. по февраль 1993 г.

В представленной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №-П, выданной филиалом Центрального архива Центрального военного округа, за период с августа 1987 г. по апрель 1989 г. отчество истца указано неверно – ФИО5.

В справе о заработной от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом <адрес>, за период с октября 1989 г. по февраль 1993 г., фамилия указана неверно-ФИО7, имя и отчество сокращены.

Истец не согласен с решением ответчика, полагает, что нарушения, допущенные работодателем при заполнении документов, не должны влиять на его пенсионные права, внести исправления и изменения в архивные справки не представляется возможным, так как документы обработаны и сданы на хранение в архив.

Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии для целей пенсионного обеспечения следующих документов и установить факт принадлежности их ФИО2: справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №-П за период с сентября 1987 г. по апрель 1989 г. и от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ноября 1989 г. по февраль 1993 г.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 уточенные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО9, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Однако решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу при назначении страховой пенсии по старости не приняты для целей пенсионного обеспечения справки о заработной плате за период с сентября 1987 г. по апрель 19989 г. и с ноября 1989 г. по февраль 1993 <адрес> этом указано. Что в представленной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №-П, выданной филиалом Центрального архива Центрального военного округа, за период с августа 1987 г. по апрель 1989 г. – отчество указано неверно – ФИО5. В справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом <адрес> за период с октября 1989 г. по февраль 1993 г., фамилия указана неверно – ФИО7, имя и отчество сокращены. В других документах, представленных для назначения страховой пенсии (паспорт, трудовая книжка) ФИО указано ФИО3.

Как следует из представленной трудовой книжки АТ-II №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12-21), ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 принят на 16 Военный завод комплектовщиком 2 разряда в цехе № (запись №), ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию (запись №), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят газоэлектросварщиком 2го разряда в Совхоз «Южный» <адрес> (запись №), уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на индивидуальную трудовую деятельность (запись №). (л.д.14).

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЕР № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27).

Паспорт гражданина Российской Федерации серии 3607 802930 выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца з/с ФИО12-<адрес> (л.д. 11).

В соответствии со ст. ст. 264 - 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 и ФИО7, является одним и тем же лицом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на 16 Военном заводе комплектовщиком 2 разряда в цехе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщиком 2го разряда в Совхоз «Южный» <адрес>, в связи с чем требования заявителя об установлении факта принадлежности ему справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №-П за период с сентября 1987 г. по апрель 1989 г. и от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ноября 1989 г. по февраль 1993 г. подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что размер страховой пенсии истца был рассчитан без учета указанных справок о заработной плате, суд полагает, что требования истца о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ (государственное учреждение) в Ленинском и <адрес>х <адрес> также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) о признании решения об отказе в принятии справок о заработной плате незаконным, установлении юридического факта - удовлетворить.

Признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии для целей пенсионного обеспечения справок о заработной плате незаконным.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивных справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №-П за период с сентября 1987 г. по апрель 1989 г. и от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ноября 1989 г. по февраль 1993 г.

Обязать ГУ-УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) принять к производству для целей пенсионного обеспечения архивные справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №-П за период с сентября 1987 г. по апрель 1989 г. и от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ноября 1989 г. по февраль 1993 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Пименова