Решение № 2А-553/2020 2А-553/2020~М-486/2020 М-486/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-553/2020

Дело № 2а-553/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 10 июля 2020 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Галкиной М.С.,

при секретаре: Русановой С.Л.,

с участием прокурора Зубовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Д.В.Н.,

установил:

отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Д.В.Н.

В обоснование требований пояснил, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 09 ноября 2016 г. в отношении Д.В.Н. установлен административный надзор на срок по 29 декабря 2022 г. включительно, а также установлено ограничение в виде явки три раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком. 09 января 2017 г. Д.В.Н. был поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Каргопольский».

За время с момента постановки на учет поднадзорный Д.В.Н. показал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, систематически нарушает установленные судом административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В период административного надзора в отношении Д.В.Н. решениями Няндомского районного суда Архангельской области от 01 декабря 2017 г. и 24 мая 2019 г. были установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию и запрета пребывания в местах, осуществляющих розничную продажу спиртосодержащих напитках (магазинах, кафе, барах, ресторанах), с целью приобретения и употребления спиртных напитков. Однако Д.В.Н. своего поведения не изменил, продолжает совершать правонарушения, а именно: 17 октября 2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; 19 марта 2020 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; 13 февраля 2020 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Согласно характеристике УУП Д.В.Н. имеет постоянное место жительства, проживает один, не работает и желания трудоустроиться не проявляет, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно.

В связи с этим административный истец просит установить Д.В.Н. дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, на требованиях настаивал.

Административный ответчик Д.В.Н. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с иском согласился в полном объеме.

В связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, их участие обязательным судом не признано, на основании ст. 150, ч.4 ст. 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Зубовой В.И., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Закона обязательным ограничением, устанавливаемом при назначении административного надзора лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является запрет выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 09 ноября 2016 г. в отношении Д.В.Н. установлен административный надзор на срок по 29 декабря 2022 г. включительно, а также установлено ограничение в виде явки три раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком. 09 января 2017 г. Д.В.Н. был поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Каргопольский».

За время с момента постановки на учет поднадзорный Д.В.Н. показал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, систематически нарушает установленные судом административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В период административного надзора в отношении Д.В.Н. решениями Няндомского районного суда Архангельской области от 01 декабря 2017 г. и 24 мая 2019 г. были установлены дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию и запрета пребывания в местах, осуществляющих розничную продажу спиртосодержащих напитках (магазинах, кафе, барах, ресторанах), с целью приобретения и употребления спиртных напитков.

Д.В.Н. своего поведения не изменил, продолжает совершать правонарушения, а именно: 17 октября 2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; 19 марта 2020 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; 13 февраля 2020 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Согласно характеристике УУП Д.В.Н. имеет постоянное место жительства, проживает один, не работает и желания трудоустроиться не проявляет, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушение административного надзора, характеризуется отрицательно

Поскольку совершенные Д.В.Н. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении Д.В.Н. дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Д.В.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Д.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме..

Председательствующий: М.С. Галкина