Решение № 2А-315/2025 2А-315/2025~М-344/2025 М-344/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2А-315/2025

66RS0040-01-2025-000547-70

Дело № 2а-315/2025

Мотивированное
решение

изготовлено 05 августа 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Нижняя Тура 05 августа 2025 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Булдаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Долматовой В.В.,

с участием административного истца ФИО1,

прокурора - помощника прокурора гор. Нижняя Тура ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к МО МВД России «Качканарский» о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу МВД России «Качканарский» и просит досрочно прекратить административный надзор.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от <дата> в отношении нее установлен административный надзор на срок 10 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За весь период административного надзора она не допускала нарушений, к административной ответственности не привлекалась, ведет здоровый образ жизни, характеризуется положительно.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении, и заявленное требование поддержала.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об отложении рассмотрения дела суд не просил.

Представитель потерпевшего ФИО5 уведомлена о принятии к производству административного искового заявления.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что участие административного ответчика МО МВД России «Качканарский» в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав административного истца ФИО1, изучив материалы административного дела, допросив свидетеля ФИО6, заслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее -Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из материалов дела, приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от <дата> ФИО1 была осуждена .... Наказание по указанному приговору ФИО3 отбывала в <адрес>, откуда была освобождена <дата> на основании постановления Минусинского городского суда <адрес> от <дата> условно-досрочно на срок ....

Решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 05.05.2022, вступившим в законную силу 24.05.2022, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от <дата>, то есть на 10 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

24.05.2022 ФИО1, как поднадзорное лицо, поставлена на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский».

ФИО4 установленного решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от <дата> срока административного надзора в отношении ФИО1 в настоящее время истекла.

За период нахождения под надзором ФИО1 нарушений административных ограничений не допускала, к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного отдела полиции, характеристикой с места жительства.

Как следует из рапорта врио инспектора МВД России «Качканарский» Янкович А..А, осуществляющего контроль за поднадзорной ФИО1, а также из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля УУП МО МВД России Качканарский» ФИО8, ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом для поднадзорного лица, характеризуется положительно.

Учитывая представленные данные о поведении ФИО1 в период нахождения под административным надзором, ее положительные характеристики, отношение к исполнению возложенных на нее обязанностей и соблюдению ограничений, суд считает, что принятые профилактические меры в отношении ФИО1 возымели положительный результат, являются достаточными и административный надзор может быть прекращен досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО11 к МО МВД России «Качканарский» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 ФИО12 решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от05.05.2022прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

...

...

Судья Ю.В. Булдакова