Решение № 2-2264/2017 2-2264/2017~М-2234/2017 М-2234/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2264/2017

Решение

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Лепиной М.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2264/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Л.З.М.. Наследниками первой очереди являются она, истец, и её родная сестра ФИО2 После смерти матери они обе обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, при этом сестра оформила заявление об отказе от наследства. Она, истец, не смогла оформить свои наследственные права в течение шести месяцев со дня смерти матери, так как проживала в другом регионе (в <адрес>), где осуществляла уход за тяжелобольным мужем Д.С.П.. Муж являлся инвали<адрес> группы, нуждался в постоянном постороннем уходе. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. И лишь после этого она, истец, приехала в г. Щёкино для оформления своих прав на наследство матери.

Матери на день её смерти принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 706 кв.м, расположенный по этому же адресу.

Поскольку установленный законом срок пропущен ею, истцом, по уважительной причине, она просит его восстановить. В суд обращается в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

В судебном заседании истец ФИО1 просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Л.З.М., признать её принявшей наследство, указать, что её доля в наследстве – 1.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В суд представила по факсу заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Указала, что иск ФИО1 признает, наличие обстоятельств, указанных в иске, подтверждает.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.З.М.. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район Тульской области.

Местом открытия наследства данного наследодателя является Щёкинский район Тульской области, поскольку Л.З.М. постоянно и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Справка, выданная администрацией МО Щёкинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за №, это подтверждает.

Наследственным имуществом после смерти Л.З.М. являются жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 706 кв.м, расположенный по этому же адресу. Принадлежность данных объектов недвижимости этому наследодателю подтверждена свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации права в отношении дома №, в отношении земельного участка - №).

По сообщениям нотариусов Щёкинского нотариального округа (нотариус В.В,В. - № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Ч.Е.И. - № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус И.С.И. - № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Ч.В.М. - № от ДД.ММ.ГГГГ), наследственного дела к имуществу Л. Зои М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, не имеется.

Родственный характер отношений ФИО1 и Л. Зои М. как дочери и матери подтвержден свидетельством о заключении брака истца (при вступлении в брак имевшей фамилию ФИО3) с Д.С.П., выданным Гудермесским районным бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (№ №), свидетельством о рождении Л.В.М. (№ №), выданным Колпенским сельским Советом Щёкинского района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд разрешает заявленный ФИО1 иск, руководствуясь данными нормами закона, а также учитывает разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В пункте 40 данного постановления указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства матери истец указывает тяжелую болезнь мужа, уход за ним с её стороны по этой причине, причем, по месту жительства мужа – в другом, относительно <адрес>, регионе (в <адрес>).

Эти обстоятельства нашли свое подтверждение представленными истцом документами: справкой №, выданной БЮРО № – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», содержащей сведения о том, что Д.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ была установлена повторно первая группа инвалидности по общему заболеванию на период до ДД.ММ.ГГГГ, справкой ТОС «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Д.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, и что её муж Д.С.П. проживал по данному адресу с 2003 г. по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ; врачебным заключением в отношении Д.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается наличие у данного гражданина такого характера заболевания, на который указывает истец в иске; свидетельством о смерти Д.С.П. ДД.ММ.ГГГГ (№ №), выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Белореченского района управления ЗАГС Краснодарсого края.

Поэтому указанную истцом в обоснование своих требований причину пропуска предусмотренного законом шестимесячного срока принятия наследства после смерти матери суд находит уважительной. И, учитывая, что ФИО1 обратилась в суд в течение шести месяцев со дня (ДД.ММ.ГГГГ), когда эта причина отпала, считает необходимым пропущенный срок восстановить и признать истца принявшей наследство своей матери. Так как иных наследников, принявших наследство Л.З.М., нет (сестра истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Щёкинского нотариального округа И.С.И. – запись в реестре № – оформила заявление об отказе от наследства матери Л.З.М.), суд устанавливает долю истца в наследстве матери как 1.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери Л.З.М.; признать ФИО1 принявшей наследство своей матери Л.З.М.; долю ФИО1 в наследстве её матери Л.З.М. установить как 1.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись