Решение № 2-3048/2018 2-3048/2018~М-2841/2018 М-2841/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-3048/2018

Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



копия

Дело № 2-3048/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

село Усть-Кишерть 29 октября 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Н.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшую наследство, открывшегося после смерти брата ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявленные требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее родной брат ФИО6 После его смерти открылось наследство, которое состоит из однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником второй очереди после смерти брата. Наследников первой очереди после смерти брата не имеется. Завещания брат не оставил. О смерти брата, истице стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию здоровья вовремя не могла обратиться к нотариусу.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО1 (л.д. 37).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, срок пропущен по уважительной причине, в связи с отдаленностью и состоянием здоровья истицы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, считает необходимым восстановить пропущенный срок, поскольку с заявлением к нотариусу истица обратилась в установленный срок, но не успела собрать необходимых документов.

Представитель ответчика ФИО5 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что отсутствуют основания восстановления срока для принятия наследства, поскольку дочь истицы ФИО1 знала о смерти ФИО6

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если этот наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.02.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из копии свидетельства о смерти. (л.д. 7).

Из копии свидетельства о рождении ФИО6 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>

ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. Бастриков Ю.А. и ФИО7 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – <данные изъяты> (л.д. 15). Следовательно, истец ФИО4 является сестрой умершего ФИО6

Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» от 27.07.2017 г. № № следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: <адрес> по состоянию психического здоровья в настоящее время нуждается в решении вопроса о дееспособности. (л.д. 11).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что жилое помещение, наименование: <данные изъяты>.м., расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, правообладателем является ФИО6 на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 13).

Согласно копии квитанции об оплате коммунальных услуг следует, что за ДД.ММ.ГГГГ года оплачено в сумме 7953,00 руб., а также подтверждается копиями кассовых чеков. (л.д. 12,23).

Из информации нотариуса Кунгурского нотариального округа ФИО8 следует, что после смерти ФИО6 имеется наследственное дело. Заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступили от ФИО5, ФИО2, и от ФИО1 действующей по доверенности от имени ФИО4 заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. От ФИО2 поступило заявление об отложении производством наследственного дела, в связи с тем, что ФИО4 намерена обращаться в суд о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. Наследственное имущество состоит из квартиры № №, находящейся по адресу: <адрес>, недополученной пенсии, ЕДВ, ЕДК, прав на денежные средства. (л.д. 34).

Из протокола врачебного приема ММАУ «Городская поликлиника №№» следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения самостоятельно себя не обслуживает, нуждается в постоянном постороннем уходе и помощи. (л.д. 41,42).

Оценив доказательства в совокупности, учитывая состояние здоровья истицы, ее преклонный возраст, отдаленность, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждения доводы истицы, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ