Постановление № 5-1366/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-1366/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

26 июля 2018 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО2 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО2 А.А.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. <адрес>, гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно пребывавшего по адресу: <адрес>А, работающего в пекарне пекарем, документ, удостоверяющий личность –паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. в ходе ОПО «Нелегальный мигрант» при проверке режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>А, территория пекарни «24 часа», был выявлен гражданин Р.<адрес> ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве повара, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес>, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, и пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве повара в пекарне «24 часа», расположенной по адресу: <адрес>А. В его обязанности входит приготовление продуктов быстрого питания, выпечка хлебобулочных изделий. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ. находился на рабочем месте. Патента с территорией действия <адрес> он не имеет и заявления на его получение не подавал.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом начальника МП № ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО1 о факте выявленного правонарушения; справками ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД по <адрес>, согласно которым гражданин Р. <адрес> ФИО2 разрешения либо патента на работу с территорией действия – <адрес> не имеет; копией паспорта ФИО2– гражданина Р<адрес>; протоколом осмотра территории пекарни «24 часа» по адресу: <адрес>А и фототаблицей, приложенной к нему, согласно которых ФИО2 зафиксирован при исполнении своих трудовых обязанностей в качестве повара и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 А.А.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 положения ч.6 ст.32.10 КоАП РФ о том, что лицо, которому назначено наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18811509990284792741

ИНН <***> КПП 770301001

Наименование получателя платежа – ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***>, КПП 770301001,

ОКТМО - 46608000

Расчетный счет - <***>

БИК 044525000 КБК 188 1 16 40000 01 6020 140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья