Постановление № 5-1174/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-1174/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 05 сентября 2020 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1,, родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2020 года около 06 ч. 15 мин. ФИО1 находился рядом кафе "Пралине" по <адрес>, где кричал и ругался нецензурной бранью.

К нему обратились полицейские ФИО2 и ФИО3, которые предложили прекратить противоправные действия.

ФИО1 отказался выполнить законное требование представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

Пояснил, что в ночь на 05 сентября 2020 года употреблял спиртные напитки. Около 06 ч. 00 мин. находился рядом с кафе "Пралине" по <адрес> подъезжающий наряд полиции. По необъяснимым для себя причинам он стал громко ругаться нецензурной бранью. Сотрудники полиции сделали ему замечание. Произошёл конфликт, в результате которого его задержали с применением грудной физической силы и нанесением травм. Расценивает совершённые противоправные действия как малозначительные.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 05 сентября 2020 года в 06 ч. 10 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в кафе "Пралине" по <адрес>.

Согласно показаний свидетеля ФИО4 05 сентября 2020 года около 06 ч. 15 мин. он находился рядом с кафе "Пралине". Видел пьяного мужчину. Гражданин вёл себя агрессивно, приставал к окружающим, провоцировал конфликт, размахивал руками, размахивал руками и ругался. Когда прибыли сотрудники полиции и сделали мужчине замечание, тот продолжил нарушать общественный порядок.

В рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 05 сентября 2020 года около 06 ч. 15 мин. они прибыли к кафе "Пралине" по <адрес> они обнаружили ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который кричал и ругался нецензурной бранью. Их требования прекратить противоправное поведение гражданин проигнорировал и продолжал нарушать общественный порядок. По этой причине они применили в отношении гражданина физическую силу и надели наручники.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 05 сентября 2020 года ранним утром сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Достаточных оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Утверждения стороны защиты об обратном отклоняются.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок и было сопряжено с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 ч. 00 мин. 05 сентября 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев