Решение № 2-781/2017 2-781/2017~М-664/2017 М-664/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-781/2017

Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 781/2017


Решение


именем Российской Федерации

город Няндома 28 августа 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Поповой М.Г.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», администрации муниципального образования «Мошинское», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО2, ФИО3 обратились с иском к администрации МО «Няндомский муниципальный район», администрации МО «Мошинское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что в 2012 году умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, построек, земли. Истцы и ответчик ФИО2 являются наследниками после смерти ФИО1 по завещанию. Все документы для оформления наследства находились у ФИО2, который должен был заниматься его оформлением. После чего ФИО2 отказался от наследственного имущества устно, вернул все документы им, продержав их у себя длительное время. Поскольку истцы не знали, что никаких действий по оформлению наследства не производится, не имели у себя документов. Не смогли вовремя обратиться к нотариусу, в связи с чем срок ими был пропущен. Просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 10 июля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

Определением суда от 04 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков - администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», администрации муниципального образования «Мошинское» в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям возражений относительно исковых требований не имеют, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администраций и Комитета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113, 1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ФИО3, ФИО2 являются наследниками по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается завещанием.

ФИО6, поименованная в завещании также в качестве наследника, умерла <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка в <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истцы в установленные законом сроки не обратились в нотариальные органы для оформления свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1

В обоснование уважительности причин пропуска срока ссылаются на то, что все документы для оформления наследства находились у ФИО2, который должен был заниматься его оформлением. После чего ФИО2 отказался от наследственного имущества устно, вернул все документы им, продержав их у себя длительное время.

Об этом также свидетельствует сообщение нотариуса, адресованное ФИО2 11 августа 2016 года.

Учитывая, что истцы после получения документов у ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок после прекращения причин пропуска этого срока, условия для восстановления срока для принятия наследства истцами соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства истцами пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», администрации муниципального образования «Мошинское», ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2,, ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.С. Галкина

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2017 года



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО "Мошинское" (подробнее)
администрация МО "Няндомский муниципальный район" (подробнее)
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный район" (подробнее)

Судьи дела:

Галкина М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По доверенности
Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ