Решение № 2А-2379/2021 2А-2379/2021~М-1571/2021 М-1571/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-2379/2021

Дело № 2а-2379/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 25 июня 2021 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2, начальнику Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2, начальнику Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в Адлерском РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава –исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ФИО4 в сумме 89243,10, согласно судебного приказа « № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края вынесено определение о замене взыскателя ФИО4 на ФИО1. Взыскателем ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес Адлерского РОСП был направлен оригинал определения вместе с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве. Однако до настоящего времени взыскателю не известно произведена ли замена стороны в исполнительном производстве. Никакой информации о ходе исполнительного производства и о проведённых судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий в адрес взыскателя не поступало. Простит суд признать незаконным бездействие (действия) начальника Адлерского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Признать незаконным бездействие (действия) судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Обязать судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а также предоставить административному истцу информацию о ходе исполнительного производства, устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем совершения всех необходимы исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Обязать начальника отделения старшего судебного пристава Адлерского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, осуществить контроль за предоставлением Административному истцу информации о ходе исполнительного производства, устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем совершения всех необходимы исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Административный ответчик – представитель отдела судебных приставов Адлерского РОСП г. Сочи в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие. Материалы исполнительного производства суду не представлены.

Представители УФССП по КК, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Учитывая положения ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Исходя из положений ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными. (ч. 2 ст. 227 КАС РФ)

Как установлено в судебном заседании, в производстве Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю у судебного пристава –исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ФИО4 в сумме 89243,10 рублей, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи Калустовой К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № 92 Адлерского района г. Сочи Калустовой К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г. произведена замена стороны- взыскателя ФИО4 на правопреемника ФИО1.

Суд усматривает необоснованное бездействие судебного пристава к своевременному исполнению требований исполнительного документа.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким законом в настоящее время является Федеральный закон от 02.10.2007 № 29-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – закон).

Согласно статье 2 названного Закона, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу п. 1 ст. 36 закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ч. 9 ст. 227 КАС РФ, в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2, начальнику Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц- удовлетворить.

Обязать судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а также предоставить ФИО1 информацию о ходе исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем совершения всех необходимы исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Обязать начальника отделения, старшего судебного пристава Адлерского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, осуществить контроль за предоставлением ФИО1 информации о ходе исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем совершения всех необходимы исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-