Постановление № 1-210/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-210/2018

Дело №1-210/2018

УД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 06 сентября 2018 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Гуляевой И.М.,

с участием подозреваемой ФИО1,

прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Шевяко К.С.,

адвоката Ананьина Д.Ю., представившего удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства следователя СО Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО8 ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <...>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Следователь СО Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО9. с согласия руководителя указанного следственного органа обратилась в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1

Из представленного ходатайства следует, что ФИО1 <дата> в 12 часов 31 минуту находясь у торгового прилавка, стоящего у подъезда № <адрес> в <адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, с торгового прилавка тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество: сотовый телефон марки <...> стоимостью6330 рублей, с находящейся в нем сим-картой и надетым на него чехлом, не представляющих ценности. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6330 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании ФИО1, её защитник ФИО5 поддержали заявленное следователем ходатайство, согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования и назначением в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель согласен на прекращение дела и назначение ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что причиненный ФИО1 ущерб возмещен в полном объеме, вместе с тем считает, что ФИО1 должна понести какое-то наказание и назначение судебного штрафа будет справедливым.

Судом не усматривается оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судима, в полном объеме возместила причиненный ущерб, согласна с прекращением дела по указанному основанию.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого ФИО1 судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его имущественное положение и его семьи, а также возможности получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен следующим образом: сотовый телефон с черным чехлом, сим-карта Теле-2, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить во владении последней, оптический диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.254, ст.446.3. УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу лейтенанта юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок для уплаты 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу л/с <***>), Отделение Кемерово г.Кемерово, р/с <***>, БИК 043207001, КБК 18811621010016000140, ИНН <***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебных штрафов необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства - сотовый телефон с черным чехлом, сим-карта Теле-2, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить во владении последней, оптический диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: И.М. Гуляева