Постановление № 5-139/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-139/2021

Дело № 5-139/2021

УИД: 60RS0024-01-2021-000279-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

182250 Псковская область, г. Себеж, 17 марта 2021 года

ул. Челюскинцев, д. 1

Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С.,

при секретаре судебного заседания Половко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Латвии Алексеевса Виталийса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Латвия, <адрес>, проживающего по адресу: Латвия, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, -

установил:

ФИО1 совершил сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минут на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни (по направлению убытие с таможенной территории ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «VOLVO», регистрационный номер №, VIN: №, с полуприцепом марки «SCHMITZ», регистрационный номер №, VIN: №, под управлением гражданина Латвии ФИО1, который при устном опросе заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, либо сокрытых от таможенного контроля, не имеет.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №/Ф000004) установлено, что в кабине грузового тягача в верхнем правом вещевом ящике по ходу движения, в коробках от DVD – дисков был выявлен товар, сокрытый от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, а именно:

- сигареты марки Gold NZ Compact, в заводской упаковке, с акцизной маркой Министерства Финансов Республики Беларусь Н085: 11978313, 11978317, 11978318, 11978319, 11978453, 11978455, 11978456, 11978457, 11978459; Н216: 11062852, всего 10 пачек, вес 1 пачки - 0,015 кг, общий вес – 0,149 кг.

Общее количество товара – 10 шт., общий вес – 0,149 кг.

В судебное заседание представитель Псковской таможни и ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Исходя из пп. 45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Судом установлено, что ФИО1 скрыл товар от таможенного контроля при перемещении его через таможенную границу Таможенного союза путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, а именно: товар сокрыт в кабине грузового тягача в верхнем правом вещевом ящике по ходу движения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Доказательствами вины ФИО1 являются материалы дела в их совокупности, а именно: акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-18), протокол опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22), протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26); акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 18.01.2021 г. (л.д. 30); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-45), из которого следует, что рыночная стоимость товара на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 849 рублей, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-54).

Из опроса ФИО1 следует, что он является водителем в фирме SIA «ATRUMS D», с порядком перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС и информацией, содержащейся на информационных стендах, размещённых на т/п МАПП Бурачки, знаком поверхностно, сигареты в количестве 10 пачек приобрел в <адрес> для личного пользования и спрятал в коробки от дисков DVD с целью провоза их в Латвию, о том, что перемещение товаров с сокрытием от таможенного контроля носит противоправный характер, не знал, вину признает (л.д.19-22).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида административного наказания, судья исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, товар (сигареты в количестве 10 пачек), скрытый от таможенного контроля, перемещался гражданином Латвии ФИО1 без специальных акцизных марок РФ и заводской упаковки, в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 76 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», следовательно, запрещен к обороту и подлежит уничтожению.

При назначении административного наказания судья учитывает принципы справедливости и соразмерности совершенному деянию, характер, общественную опасность, обстоятельства и тяжесть правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, - и приходит к выводу о том, что к ФИО1 следует применить административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ равного половине стоимости товара (1/2 от 849 рублей составляет 424 рубля 50 копеек), явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 16.1; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Алексеевса Виталийса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 424 (четыреста двадцать четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек, без конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Товар – предмет административного правонарушения:

- сигареты марки Gold NZ Compact, в заводской упаковке, с акцизной маркой Министерства Финансов Республики Беларусь Н085: 11978313, 11978317, 11978318, 11978319, 11978453, 11978455, 11978456, 11978457, 11978459; Н216: 11062852, всего 10 пачек, вес 1 пачки - 0,015 кг, общий вес – 0,149 кг. Общее количество товара – 10 шт., общий вес – 0,149 кг.,

изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенную по адресу: 182250, <...>, на основании акта приема-передачи от 18 января 2021 года - по вступлению настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

Сумму штрафа в рублях следует перечислять по следующим реквизитам:

УИН: 15№

Банк получателя: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва

БИК: 024501901

Получатель: ИНН: <***> КПП 773001001

Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

Счёт получателя: 40№

КБК: 153 1 16 01161 01 0000 140

ОКТМО: 45328000

Код таможни: 10209000

Назначение платежа: оплата по постановлению об АП № для Псковской таможни.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Себежского районного суда Псковской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок без уважительных причин может явиться основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области, либо непосредственно в Псковский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Копия верна

Судья: А.С. Цапенко