Постановление № 5-677/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-677/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г.Владикавказ ... года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, ФИО8., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, ... года рождения, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: РСО-Алания <адрес>, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6. ... примерно в № час № минут, в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

... в отношении ФИО6. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд <адрес>.

При рассмотрении настоящего дела ФИО6. виновной себя во вменяемом ею правонарушении признала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО6. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, данных ею при рассмотрении судом настоящего дела, вина ФИО6 подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № серии СОА от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО6. правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

рапортами полицейских ОП № УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания ст.лейтенанта полиции ФИО17 и капитана ФИО18

описьменными объяснениями ФИО6..

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО6 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО6 виновной в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО6А. вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО6. наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО6 наказание в виде ареста сроком на № суток.

Срок наказания ФИО6 исчислять с № часов № ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья ФИО8