Постановление № 5-224/2017 5-4871/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 5-224/2017Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное № 12 января 2017 года <адрес> Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (Россия, <адрес>) Охота Я.В., с участием представителя МУП «Киевский Жилсервис» – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Киевский Жилсервис», ОГРН: <***>, дата внесения в реестр: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>, расположенного в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5 КРФоАП, – ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «Киевский Жилсервис» составлен протокол об административном правонарушении № о том, что по результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения прав потребителя в сфере ЖКХ со стороны МУП «Киевский Жилсервис». По результатам проведенной проверки в адрес МУП «Киевский Жилсервис» было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ №/н о необходимости устранения выявленных нарушений при управлении многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. На выданное предписание МУП «Киевский Жилсервис» предоставлен ответ от 11.11.2016г. № <адрес>, согласно которого управляющей организацией были выполнены следующие работы: -установлено запирающее устройство на щитовые, размещенные на лестничных площадках (третий и второй подъезд); - восстановление окрасочного слоя стен лестничной клетки запланировано до конца текущего года; -остекление оконных рам, крепление фрамуг на лестничных клетках выполнено; -работы по восстановлению повреждений несущих конструкций входных козырьков с оштукатуриванием бетонных поверхностей запланированы на весенне-летний период 2017 г., -электрооборудования для освещения мест общего пользования подъездов МКД №. Инспекцией проведена проверка выданного предписания №/н от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки специалистами Инспекции произведено обследование (осмотр многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра установлено: - нарушен окрасочный слой стен лестничной клетки, не соблюдается периодичность ремонта подъездов – не устранено; -обнаружены признаки повреждения несущих конструкций входных козырьков многоквартирного дома - не устранено; -отсутствуют запирающие устройства на щитовые, размещенные на лестничных площадках (третий и второй подъезд) - не устранено. Таким образом предписание Инспекции от 13.10.2016г. №/к, для устранения нарушений по содержанию общего имущества не выполнено. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании признал вину юридического лица и просил назначить минимальное наказание. Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Вина МУП «Киевский Жилсервис» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/н Инспекции по Жилищному надзору Республики Крым, которым назначена проверка в отношении МУП «Киевский Жилсервис» с целью рассмотрения обращения гражданина ФИО1 о фактах нарушения прав потребителей в многоквартирном доме по <адрес> в <адрес>; Актом внеплановой выездной поверки от ДД.ММ.ГГГГ №/н; фототаблицами; предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №/н в отношении МУП «Киевский Жилсервис»; приказом о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №/н; Актом осмотра Инспекции по жилищному надзору от ДД.ММ.ГГГГ; Актом внеплановой выездной проверки №/н от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицами к Акту, которым установлены факты неисполнения предписания. Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях МУП «Киевский Жилсервис» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные частью 1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании, не установлены. К смягчающим обстоятельствам относится признание вины и исполнение предписания. Санкция части 1 ст. 19.5 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции части 1 ст.19.5 КРФоАП, в виде штрафа в размере 10000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.2-4.3, 26.2, 29.7, 29.11 КРФоАП, – Признать Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Киевский Жилсервис», ОГРН: <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: Отделение <адрес> (Инспекция по жилищному надзору Республики Крым) ИНН: <***>, КПП: 910201001, ОКТМО:35701000; БИК:043510001, Номер счета:40№, КБК:83№, УИН 0. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> Крым по адресу: <адрес>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Я.В. Охота Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:МУП " Киевский Жилсервис" (подробнее)Судьи дела:Охота Янина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-224/2017 |