Решение № 2А-1395/2025 2А-1395/2025~М-1167/2025 М-1167/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2А-1395/2025

Дело № 2а-1395/2025


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Заволжск

Ивановской области 03 июля 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Смирновой С.А., с участием помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Полетаевой Т.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, места жительства и регистрации не имеющего,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором поставило вопрос об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Красногорского городского суда Ивановской области от 16 мая 2013 года, с возложением обязанности по явке три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, об установлении запретов на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов, на выезд за пределы городского округа Кинешма, на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, который 07 июля 2025 года освобождается из мест лишения свободы, имеет судимость за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме, административный ответчик не возражал относительно возможности установления административного надзора.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Приговором Красногорского городского суда Московской области от 16 мая 2013 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком девять лет без ограничения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, из которой был освобожден 08 октября 2021 года.

Решением Братского районного суда Иркутской области от 24 августа 2021 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком 8 лет (л.д. 20-22) с дополнением возложенных на него ограничений решениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 сентября и от 01 декабря 2022 года (л.д. 16-17, 18-19).

Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 мая 2025 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы сроком 4 месяца, в связи с чем отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, являющейся исправительной колонией строгого режима (л.д. 9-14), из которой подлежит освобождению 07 июля 2025 года.

Поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Красногорского городского суда Московской области от 16 мая 2013 года за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, он в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре») является лицом, в отношении которого такой надзор подлежит обязательному установлению на срок, предусмотренный законом для погашения судимости (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре»).

Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, за которое ФИО2 осужден приговором Красногорского городского суда Московской области, частью 5 ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений, административный надзор в отношении него с учетом определенного пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) срока погашения судимости за совершение преступлений данной категории, подлежит установлению на 8 лет.

Срок устанавливаемого в отношении ФИО2 административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре»).

В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возложение на ФИО2 обязанности по явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, было совершено ФИО2 в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения суд находит необходимым в соответствии с положениями п.п. 1, 3 и 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установить в отношении ФИО2 такие административные ограничения, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Поскольку ФИО2 не имеет места регистрации и места жительства на территории Российской Федерации в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении него подлежит установлению запрет выезда за определенные судом пределы территории, которую суд определяет как городской округ Иваново, где находится ОБУСО Ивановской области «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий», который будет являться для ФИО2 местом пребывания, как лица без определенного места жительства.

В связи с изложенным, суд считает заявленные ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 07 июля 2025 года, суд полагает необходимым на основании ч. 2 ст. 188 КАС РФ решение об установлении административному ответчику административного надзора обратить к немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить, установив в отношении ФИО2 административный надзор на срок восемь лет, составляющих срок погашения судимости по приговору Красногорского городского суда Московской области от 16 мая 2013 года.

В рамках административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы городского округа Иваново;

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красногорского городского суда Ивановской области от 16 мая 2013 года.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Груздев В.В.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года