Определение № 2-2988/2017 2-2988/2017~М-1938/2017 М-1938/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2988/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ., сведений об уважительности своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах у суда есть основания полагать, что истец утратил интерес к предмету иска. Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку от истца не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу положения ч. 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающие, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он может обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление дела без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Судья И.Э. Лобойко Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ФСГРКК отдел №3 (подробнее)Судьи дела:Лобойко И.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2988/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2988/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2988/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2988/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2988/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2988/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2988/2017 |