Решение № 2-5413/2017 2-5413/2017~М-2296/2017 М-2296/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-5413/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 г. <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи ФИО6

При секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседание исковое заявление ФИО5 к ООО «ФИО1» о взыскание денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО1», в котором просит взыскать с ответчика сумму займа и проценты по договору займа в размере 366785,79 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 800000 руб., неустойку за задержку выплаты денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 660,24 руб.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.03.20167 года в размере 5225,44 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 24000 руб.

В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ответчиком был заключен договор займа № «Пенсионный», при этом истцом была внесена сумма в размере 80000 руб. под 21,26% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дополнительно были внесены суммы в размере 40000 руб. и 200000 руб., соответственно.

Сумма к выплате на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложения № к договору, составила 366785,79 руб.

Приехал по адресу указанному в договоре, истец ответчика не обнаружил, также по адресу, указанному в договоре, отсутствует страховая компания ООО СК «Инвест-Альянс». Согласно сведениям сайта ЦБ РФ, ООО «ФИО2» исключена из реестра действующих микрофинасовых организаций ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требования о взыскании суммы займа и процентов истец ссылается на положения ст.ст.420,421, 432, 309-310, 807, 809, 811, 816 ГК РФ.

Ссылаясь на положения п.5 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», истец приводит расчет размера неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 366785,79х0,03х6= 660,24 руб.

Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 10%.

В соответствии с ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 800000 руб.

Также просит взыскать понесенные расходы на оказание юридической помощи в размере 24000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возражений в суд не направил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ответчиком был заключен договор займа № «Пенсионный» под 21,26% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при заключении договора истцом была внесена сумма в размере 80000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дополнительно были внесены суммы в размере 40000 руб. и 200000 руб., соответственно, что подтверждается платежными документами.

Сумма к выплате на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложения № к договору, составила 366785,79 руб.

ООО «ФИО1» является коммерческой организацией, согласно выписке из ЕГРЮЛ основной деятельностью организации является предоставление займов и прочих видов кредитов, дополнительной деятельностью организации является деятельность по предоставлению потребительского кредита, денежное посредничество и прочее.

Согласно п. 2.4. ответчик ООО «ФИО1» обязуется выплачивать истцу 21.26 % годовых.

Таким образом, деятельность ответчика ООО «ФИО2» по заключению договора «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ является коммерческой деятельностью в сфере оказания финансовых услуг.

Согласно п.п «д» п 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Согласно п. 2.3 договора, срок возврата суммы займа составляет 366 дней.

Согласно ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ ФИО2 обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании изложенного, в связи с отсутствием доказательств выплаты истцу причитающейся суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика основной суммы долга и процентов в размере 366785,79 рублей.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

К исковому заявлению приложен отчет об отслеживании отправления из которого усматривается, что в адрес ответчика направлено уведомление ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ было выслано обратно отправителю и получено истцом ДД.ММ.ГГГГ..

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 366785,79х0,03х6= 660,24 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5225,44 руб.

В силу ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Отсутствие вины ответчиком не доказано.

Исходя из степени причиненного вреда, длительности возникшего нарушения прав истца, суд полагает разумным взыскать соответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Истец так же просит взыскать с ответчика расходы на юридическую помощь в размере 24000 рублей. Однако в материалы дела представлен Договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ПС-Консалт» и ФИО3, пр этом указание на осуществление юридической услуги в интересах ФИО5, не подтверждает расходы истца на оказание юридической помощи.

На основание изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» (ОГРН <***>) в пользу ФИО5 сумму займа и проценты по договору займа «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 366785,79 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку за задержку выплаты денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 660,24 руб.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.03.20167 года в размере 5225,44 руб.

В требовании о взыскании расходов на оказание юридической помощи – отказать.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворение этого заявления.

Судья :