Решение № 2А-2095/2025 2А-2095/2025~М-1128/2025 М-1128/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2А-2095/2025

Дело 2а-2095/2025

54RS0009-01-2025-001934-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.,

при секретаре Рюминой В.В.

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Катковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Новосибирску обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Из административного искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете в отделе полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В связи с допущенными правонарушениями, решением Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Новосибирска без разрешения ОВД, запрета посещения связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, питейные заведения).

Решением Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако за период нахождения под контролем ФИО1 должных выводов не сделал и вновь допустил следующие правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ (административный протокол №). Постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ (административные протоколы №, №, №, №). Постановлениями мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов за каждое совершенное административное правонарушение;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ (административный протокол №). Постановлением отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1, в котором просит установить ему дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения административного искового заявления извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором поддержала исковые требования и просила данный административный иск рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора об удовлетворении административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 270 КАС РФ с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

При этом, ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ на учете в отделе полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В связи с допущенными правонарушениями, решением Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Новосибирска без разрешения ОВД, запрета посещения связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, питейные заведения).

Решением Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За период нахождения под контролем ФИО1 допустил следующие правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ (административный протокол №). Постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ (административные протоколы №, №, №, №). Постановлениями мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов за каждое совершенное административное правонарушение;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ (административный протокол №). Постановлением отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1, имея непогашенную судимость, будучи освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, в настоящее время систематически совершает административные правонарушения против порядка управления.

Суд находит обоснованным установление в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, при этом, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности и поведении, согласно которым за время нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности, и учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новосибирску – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок десять дней с момента изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья (подпись) Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года