Постановление № 5-13488/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-13488/2021Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-13488/2021 УИД 16RS0042-02-2021-013370-73 г. Набережные Челны 08 июля 2021 года Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступил протокол в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признала. Заслушав пояснения ФИО1, изучив административный материал, прихожу к следующему. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса. В протоколе об административном правонарушении в числе прочих данных указываются должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении (часть 5 статьи 28.2 КоАП РФ). Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Протокол об административном правонарушении ... от 18 мая 2021 года в нарушение требований части 5 статьи 28.2 КоАП РФ не содержит подпись составившего его должностного лица. При таких обстоятельствах отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи должностного лица, его составившего, является существенным недостатком данного документа. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 допустила работу магазина после 00 часов 00 минут, при этом не конкретизировано какого именно магазина, а в рапорте сотрудника полиции указано, что в магазине отсутствовала разметка социальной дистанции. В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ и правовой позицией, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 названного Кодекса не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела. Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу, в связи чем производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд. Судья: «подпись» Григоренко А.М. Судья: Григоренко А.М. Постановление12.07.2021 Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Григоренко Александр Михайлович (судья) (подробнее) |