Постановление № 1-78/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-78/2020




Дело № 03RS0014-01-2020-000424-14.

(Производство № 1-78/2020).


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

РБ, г.Октябрьский. 18 февраля 2020 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитников Рахматуллиной З.Р., Свистун Д.Г., представивших удостоверения № 2078, 2989,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевшего Х. С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


20 ноября 2019 года в период с 11 часов до 13 часов на садовом участке № коллективного сада «Незабудка», находящегося вблизи ОАО АК «ОЗНА», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, взломав навесные замки, незаконно проник в морской контейнер и совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- металлических прутьев общей массой 257 кг. стоимостью 10,50 рублей за 1 кг. на общую сумму 2698,50 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и пояснил, что вред ему заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, с ним примирился.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред потерпевшему загладил в полном объеме и с ним примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников, а также учитывая, что ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. ФИО1 совершено преступление средней тяжести впервые, как личность характеризуется удовлетворительно, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства- 2 навесных замка, 139 металлических прутьев, хранящиеся у потерпевшего, возвратить Потерпевший №1, автомобиль «Лада Гранта» г.р.з. Н 024 КЕ 102 РУС, хранящийся у свидетеля, возвратить Свидетель №1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г.Октябрьский РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 18 февраля 2020 года.



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зарипов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ