Приговор № 1-675/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-675/2019

Дело №1-675/2019

УИД 25RS0029-01-2019-004236-21
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 16 августа 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Уссурийского городского прокурора Ранкевич О.И., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Романовой С.В.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Антошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 неоднократно не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Так, он, на основании решения мирового судьи судебного участка №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленного за 1 квартал 2015 года, то есть 13 173 рубля ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционального росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, ДД.ММ.ГГ отделом судебных приставов по Уссурийскому городскому округу возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4

ФИО2, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГ постановлением мирового судьи судебного участка №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, без уважительных причин, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, повторно, то есть неоднократно, не выплачивал алименты на содержание ребенка, допустив образование задолженности в сумме 62 370 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что у него имеется совместный с ФИО3 ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, на содержание которого он на основании решения суда должен выплачивать алименты. Ему известно, что в отношении него в отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство, с момента возбуждения которого, он алименты выплачивал нерегулярно, в последний раз производил выплату в 2017 году. По причине неуплаты им алиментов он был привлечен к административной ответственности, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, которое он отбыл в апреле 2019 года. После привлечения к административной ответственности алименты он не выплачивал, поскольку не трудоустроен, в центр занятости не обращался. В последний раз был официально трудоустроен в 2007 году. В настоящее время он не трудоустроен по причине болезни – вывиха плеча и длительной реабилитации. Лечился дома, самостоятельно. При этом подрабатывает неофициально. Заверил суд в том, что впредь будет производить выплаты на содержание ребенка.

Виновность ФИО2 в совершении указанного преступления, кроме признания подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 пояснила, что подсудимый ФИО2 приходится отцом ее несовершеннолетнему ребенку – ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения. ФИО2 по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание ребенка. За четыре года ФИО2 выплатил в общей сумме около 50 000 рублей, какой-либо помощи ребенку не оказывает, с ребенком не общается. В последний раз ФИО2 выплачивал алименты в 2017 году. Просила назначить подсудимому строгое наказание.

Из оглашенных, на основании ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 44-46), с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя в отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю. В ее производстве находилось исполнительное производство XXXX-ИП в отношении ФИО2 по поводу взыскания с последнего на основании решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения. ФИО2 с момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание ребенка не выплачивал, в связи с чем, в отношении последнего был составлен административный протокол, на основании которого мировым судьей вынесено постановление о признании ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ. Мер к выплате алиментов ФИО2 не предпринимает, не трудоустроен, в центр занятости с целью поиска работы не обращался. В результате невыплаты ФИО2 алиментов, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у последнего образовалась задолженность в размере 62 370 рублей.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 11), обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленного за 1 квартал 2015 года, то есть 13 173 рубля ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционального росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае.

Из протокола выемки документов исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 48-50), следует, что у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу изъяты: исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ; протокол XXXX об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; постановление мирового судьи судебного участка №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГ.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 51-56), указанные выше документы, изъятые в ходе выемки, осмотрены.

Так, согласно сведениям, указанным в исполнительном листе от ДД.ММ.ГГ указанный исполнительный лист выдан мировым судьей судебного участка №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по гражданскому делу XXXX по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка, по итогам рассмотрения которого решено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной за 1 квартал 2015 года, то есть 13 173 рубля ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае (т. 1 л.д. 57-64).

Из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ следует, что в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП (т. 1 л.д. 65).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 66-68), ФИО2 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 69-70), ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 71-72), исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ; протокол XXXX об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; постановление мирового судьи судебного участка №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГ, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно сведениям, изложенным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу в рапорте об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 9), ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает.

Из постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 28), следует, что задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 62 370 рублей.

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в предъявленном обвинении нашла свое полное подтверждение.

Вина ФИО2 бесспорно подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, которые пояснили, что ФИО2 не выплачивает алименты на содержание ребенка, что также подтверждается письменными доказательствами. Неоднократность неуплаты ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подтверждается неуплатой подсудимым алиментов в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым к административной ответственности. Отсутствие уважительных причин для уплаты алиментов подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, оценивая в совокупности все полученные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные достоверными, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 94, 96). Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб от соседей и жителей села на него не поступало (т. 1 л.д. 103). ФИО2 состоит на учете в военном комиссариате XXXX Приморского края, в ВС РФ не служил, признан «А» годным к военной службе (т. 1 л.д. 98). На учете в службе занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает (т. 1 л.д 92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного ФИО2 до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При таких данных, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления и сведения о личности подсудимого, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть (06) месяцев с удержанием 5 % из его заработанной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ; протокол XXXX об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; постановление мирового судьи судебного участка №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГ, оригиналы которых находятся в ОСП по Уссурийскому городскому округу, по вступлении приговора в законную силу хранить в ОСП по Уссурийскому городскому округу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к жалобе.

Председательствующий Т.В. Павленко