Постановление № 5-275/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-275/2017Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 03 июля 2017 года .... Судья Центрального районного суда .... края Мальцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., проживающего в ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 час. ФИО1 осуществил реализацию спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена Указом Президента РФ № 179 от 22.02.1992 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 час. ФИО1 по адресу: .... осуществил реализацию спиртосодержащей продукции – с содержанием спирта этилового 38% об, в нарушение п. 2 ст. 18 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 была изъята в присутствии понятых стеклянная бутылка, объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им была приобретена бутылка со спиртосодержащей жидкостью у ФИО1 за 50 руб., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жидкость, представленная на исследование является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта 38%,об., не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта по наличию фенилэтанола, объяснениями ФИО1 которым не отрицался факт реализации спиртосодержащей жидкости. Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При изложенных обстоятельствах суд полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятая продукция согласно протоколу от 2ДД.ММ.ГГГГ по смыслу статьи 25 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" находится в незаконном обороте, в связи с чем, подлежит уничтожению. Руководствуясь статьями 3.12, 6.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. без конфискации предметов административного правонарушения. Бутылку стеклянную, 0.5 литров с бесцветной прозрачной жидкостью, изъятую на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по .... (УМВД России по ....), р/с 40№, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, Банк получателя отделение Барнаул ...., КБК 18№, УИН 18№. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу должностное лицо будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в ....вой суд либо через Центральный районный суд .... края. Судья О.А.Мальцева Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мальцева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-275/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-275/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-275/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-275/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-275/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-275/2017 |