Решение № 2А-4675/2024 2А-4675/2024~М-3955/2024 М-3955/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2А-4675/2024

УИД 31RS0016-01-2024-006536-45 №2а-4675/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 11.09.2024

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Павленко Д.В.

при секретаре Аносове А.А.

с участием представителя административного ответчика Управления Росреестра по Белгородской области ФИО1 (по доверенности от 11.03.2024 №15),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Росреестра по Белгородской области о признании незаконными действий и бездействия при осуществлении государственной регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности,

установил:

14.08.2024 административный истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит:

1) признать незаконными:

- действия Управления Росреестра по Белгородской области по осуществлению государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № за муниципальным образованием городским округом «Город Белгород» с даты осуществления такой регистрации;

- бездействие административного ответчика, выразившееся в неосуществлении государственной регистрации перехода земельного участка с кадастровым номером № в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>;

2) возложить обязанность на Управление Росреестра по Белгородской области аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту – ЕГРН) о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № за муниципальным образованием городским округом «Город Белгород» и осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в течение пяти рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав копии вступившего в законную силу судебного акта.

В обоснование заявленных требований указывает, что с 20.07.2021 является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>; данный многоквартирный дом имеет кадастровый номер №, введен в эксплуатацию 26.03.2020, застройщиком является АО Специализированный застройщик «Дирекция Юго-Западного района». Утверждает, что 19.01.2024 Управление Росреестра по Белгородской области осуществило государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером № за муниципальным образованием городским округом «Город Белгород» с указанием на нахождение на нем объекта недвижимости с кадастровым номером №. Настаивает на незаконности оспариваемых действий и бездействия административного ответчика, который достоверно располагал сведениями о том, что право собственности на вышеуказанный земельный участок в силу положений жилищного и земельного законодательства подлежит регистрации за собственниками жилых помещений многоквартирного дома, а не муниципального образования.

В судебное заседание не явились следующие лица, участвующие в деле, которые о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом: административный истец ФИО2 – по адресу электронной почты, указанному в административном иске, 27.08.2024 и 05.09.2024 (представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие); заинтересованное лицо администрация города Белгорода – также по электронной почте 27.08.2024 (представитель лично извещена на подготовке дела к судебному разбирательству 04.09.2024, направила ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя заинтересованного лица).

Названные участники процесса ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, о причинах своей неявки в суд не сообщили.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

На основании части 2 статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представить административного ответчика Управления Росреестра по Белгородской области ФИО1 полагала необоснованными заявленные требования по доводам, изложенным в письменных возражениях, утверждая, что никто не оспаривает право административного истца на регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом, ему достаточно обратиться с заявлением, и право публично-правового образования будет автоматически прекращено; при этом данные действия не предполагают уплату государственной пошлины. Настаивала на неправильном истолковании административным истцом положений части 5 статьи 40 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Закон о государственной регистрации недвижимости).

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения представителя административного ответчика Управления Росреестра по Белгородской области ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из содержания статьи 46 Конституции Российской Федерации и статьи 1 КАС Российской Федерации, гражданин вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, в результате которых, по его мнению, были нарушены (оспорены) его права, свободы и законные интересы.

Исходя из системного толкования положений статей 218, 226 и 227 КАС Российской Федерации для признания незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие решения, действия (бездействия) закону и нарушение этими решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Таким образом, предполагается, что для удовлетворения требования о признании решения, действий (бездействия) незаконными необходимо не только установление противоправности этих решений, действий (бездействия), но обязательно одновременно с этим установление факта нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц нормативным правовым актам – на административных ответчиков (статьи 62, 226 поименованного кодекса).

Порядок государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав с 01.10.2017 регламентированы нормами Закона о государственной регистрации недвижимости.

Согласно части 5 статьи 40 поименованного закона при государственной регистрации права собственности на первое помещение в многоквартирном доме одновременно без соответствующего заявления осуществляется государственная регистрация права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на помещения и земельный участок, составляющие общее имущество в нем, если сведения о таких объектах недвижимости содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (без указания в Едином государственном реестре недвижимости имен (наименований) собственников помещений в многоквартирном доме и размеров принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности). Государственная регистрация права собственности на многоквартирный дом не осуществляется.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК Российской Федерации) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Конституционный Суд Российской Федерации, основываясь на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации), в постановлении от 28.05.2020 №12-П указал, что федеральный законодатель в целях обеспечения прав собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах установил в ЖК Российской Федерации общее правило о принадлежности земельного участка собственникам помещений в расположенном на нем многоквартирном доме (части 1 и 2 статьи 36 ЖК Российской Федерации), а в Федеральном законе от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 29.12.2004 №189-ФЗ) – специальные порядок и условия перехода такого земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, который на нем расположен (статья 16 данного федерального закона).

Механизм правового регулирования, предусматривающий единство права на помещение в многоквартирном доме и на долю в земельном участке под этим домом, направлен на обеспечение реализации основного принципа земельного законодательства о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, а также на защиту прав и законных интересов собственников зданий, сооружений.

В данном случае в соответствии с требованиями статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ у органа местного самоуправления возникает обязанность под многоквартирным домом образовать земельный участок.

Образование земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является обязанностью органов государственной власти или органов местного самоуправления. В целях образования такого земельного участка уполномоченными органами государственной власти или органами местного самоуправления совершаются все необходимые действия, предусмотренные законом, в том числе обеспечиваются утверждение в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, проекта межевания территории, подготовка межевого плана земельного участка, обращение с заявлением о государственном кадастровом учете в отношении такого земельного участка в орган регистрации прав, в случае приостановления осуществления государственного кадастрового учета по этому заявлению указанными органами обеспечивается устранение причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета.

Переход в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме земельного участка, на котором расположен этот дом, связывается с завершением процесса образования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. При этом любой собственник помещения в многоквартирном доме вправе обратиться в орган государственной власти (орган местного самоуправления) с заявлением об образовании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (части 2, 3, 5 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ).

Право общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом, являющийся общим имуществом в многоквартирном доме, возникает в силу прямого указания закона у всех собственников помещений в таком многоквартирном доме в случае, если участок образован в установленном порядке на основании проекта межевания территории, поставлен на государственный кадастровый учет как земельный участок под многоквартирным домом (с соответствующим видом разрешенного использования, предусматривающим возможность эксплуатации многоквартирного дома).

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Свердловского районного суда города Белгорода от 23.11.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 15.02.2024 (дело № (№)), отказано в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 о признании незаконными действий Управления Росреестра по Белгородской области по осуществлению государственной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, № за муниципальным образованием городским округом «Город Белгород» с даты осуществления такой регистрации; признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Белгородской области, выразившееся в неосуществлении 14.07.2021 государственной регистрации перехода земельных участков с кадастровыми номерами №, № в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>; возложении обязанности на Управление Росреестра по Белгородской области аннулировать записи в ЕГРН о регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, № за муниципальным образованием городской округ «Город Белгород» и осуществить государственную регистрацию права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, № в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в течение пяти рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав вступившего в законную силу судебного акта (его копии).

Из содержания вышеназванных судебных актов следует, что ФИО2 с 20.07.2021 является собственником жилого помещения с кадастровым номером № – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером №, для строительства которого АО «Дирекция Юго-Западного района» Департаментом строительства и архитектуры администрации города Белгорода 29.06.2018 выдано разрешение на строительство № на земельных участках с кадастровыми номерами №, №.

Согласно сведениям ЕГРН 05.03.2018 земельным участкам с кадастровым номером № площадью 3 460 кв.м и кадастровым номером № площадью 1 605 кв.м присвоены кадастровые номера, вид разрешенного использования – среднеэтажная жилая застройка. Собственник – АО «Дирекция Юго-Западного района». В отношении вышеназванных земельных участков разработаны градостроительные планы.

26.02.2019 многоквартирному жилому дому присвоен адрес: <адрес>, номера земельных участков №, №, что подтверждается справкой Управления архитектуры и градостроительства администрации города Белгорода от 26.02.2019.

26.03.2020 выдано разрешение на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию № на земельных участках с кадастровыми номерами № и №.

27.02.2020 в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: <адрес>, и помещений в нем, подготовлен технический план, согласно которому многоквартирный жилой дом расположен на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, общая площадь здания 5 929,6 кв.м. Многоквартирный жилой дом с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет 30.04.2020.

26.03.2020 АО «Дирекция Юго-Западного района» приняло решение перераспределить (преобразовать) земельные участки с кадастровыми номерами №, № путем образования двух объектов недвижимости: земельного участка с условным номером № площадью 1 188 кв.м (762 кв.м от № и 426 кв.м от №), земельного участка с условным номером № площадью 3 877 кв.м (2 698 кв.м № и 1 179 кв.м от №). Перераспределяемые объекты принадлежат на праве собственности АО «Дирекция Юго-Западного района». В результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами №, № подготовлен межевой план 26.05.2020. Площадь образуемых земельных участков составила 1 188 кв.м и 3 877 кв.м. В соответствии с межевым планом по заявлению АО «Дирекция Юго-Западного района» осуществлена постановка на государственный кадастровый учет и регистрация права собственности АО «Дирекция Юго-Западного района» в отношении указанных земельных участков.

05.06.2020 земельным участкам, расположенным по адресу: г. Белгород, Юго-Западный район, площадью 3 877 кв.м присвоен кадастровый номер №, площадью 1 188 кв.м присвоен кадастровый номер №.

Согласно сведениям ЕГРН в границах земельного участка с кадастровым номером № расположен объект недвижимости №. Согласно плану земельного участка № последний точно повторяет контуры многоквартирного дома с №. Земельный участок с кадастровым номером № согласно плану расположен вокруг многоквартирного дома и не включает в себя пространство под домом. Сведения о расположении в границах данного земельного участка каких-либо объектов недвижимости отсутствуют.

Согласно сведениям ЕГРН право собственности в отношении первого жилого помещения в данном многоквартирном жилом доме зарегистрировано 14.07.2020.

02.04.2021 АО Специализированный застройщик «Дирекция Юго-Западного района» обратилось с заявлением о прекращении права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером №, 13.05.2022 с аналогичным заявлением в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

07.04.2021 и 17.05.2022 осуществлена государственная регистрация права собственности Городского округа «Город Белгород» в отношении вышеуказанных земельных участков (номер гос. регистрации № и номер гос. регистрации № соответственно.

Отказывая в удовлетворении административного искового заявлениями, учитывая, что сведения о формировании земельного участка под многоквартирным домом с кадастровым номером №, равно как и сведения о том, что имело место обращение прежнего собственника АО Специализированный застройщик «Дирекция Юго-Западного района» либо иных лиц в администрацию города Белгорода с заявлением о формировании участка в соответствии с требованиями законодательства, не представлены, судами сделан вывод о том, что Управление Росреестра по Белгородской области как орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ведение ЕГРН, государственный кадастровый учет недвижимого имущества не могло осуществить регистрационные действия права общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №.

Кроме того, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий Управления Росреестра по Белгородской области по осуществлению государственной регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки за муниципальным образованием городским округом «Город Белгород» с даты осуществления такой регистрации, осуществленной в силу прямого указания закона (пункт 1.1 статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК Российской Федерации)) вследствие отказа собственника АО Специализированный застройщик «Дирекция Юго-Западного района» от права собственности на данные земельные участки.

Факт нарушения прав ФИО2 не установлен в ходе рассмотрения вышеназванного административного дела.

Судебной коллегией также установлено, что на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции земельный участок под многоквартирным домом с кадастровым номером № сформирован путем объединения трех земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №. Площадь земельного участка при проведении кадастровых работ составляет 5 511 кв.м. Земельный участок сформирован в соответствии с Проектом межевания территории Юго-западного жилого района, утвержденным приказом Управления архитектуры и градостроительства Белгородской области от 12.12.2023 №. Согласно Правил землепользования и застройки городского округа «Город Белгород» от 02.08.2021 №, сведений КПТ, образуемый земельный участок расположен в территориальной зоне – зоне среднеэтажной жилой застройки (Ж2) (л.д. 44-52, 98-102).

В ходе рассмотрения настоящего административного дела заинтересованным лицом представлена выписка из ЕГРН в отношении земельного участка площадью 5 511 +/- 26 кв.м с кадастровым номером № (присвоен 19.01.2024), расположенного по адресу: <адрес> вид разрешенного использования – среднеэтажная жилая застройка, собственником которого является городской округ «Город Белгород» (регистрационная запись от 19.01.2024 №) (л.д. 36-43).

Оценивая доводы административного истца о незаконности действий Управления Росреестра по Белгородской области по осуществлению государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № за муниципальным образованием городским округом «Город Белгород» с даты осуществления такой регистрации, суд исходит из их необоснованности.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 ЗК Российской Федерации если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью муниципального округа, городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

При государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от такого права осуществляется государственная регистрация права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования, к собственности которых будут отнесены эти земельный участок или земельная доля, без заявления о государственной регистрации возникновения или перехода права (часть 4 статьи 56 Закона о государственной регистрации недвижимости).

Исходя из положений частей 1, 2 статьи 11.6 ЗК Российской Федерации при объединении смежных земельных участков образуется один земельный участок, существование таких смежных земельных участков прекращается, и у собственника возникает право собственности на образуемый земельный участок.

Согласно части 1 статьи 46 Закона о государственной регистрации недвижимости государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости в том в случае объединения объектов недвижимости.

В силу вышеизложенных законоположений, учитывая, что земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № числились зарегистрированными за городским округом «Город Белгород», то регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, образованный путем объединения вышеперечисленных земельных участков, за названным публично-правовым образованием являлась правомерной.

Доводы административного истца о том, что право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, № зарегистрировано за городским округом «Город Белгород» незаконно, опровергаются выводами судов первой и апелляционной инстанций, содержащимися в судебных актах по делу № (№).

То обстоятельство, что ФИО2 подал кассационную жалобу на решение Свердловского районного суда города Белгорода от 23.11.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 15.02.2024, не свидетельствует об обратном на момент принятия решения по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 205 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Росреестра от 07.12.2023 №П/0514, если в ЕГРН на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и который образован в границах, в которых он в соответствии с жилищным законодательством переходит в собственность собственников помещений в указанном многоквартирном доме, зарегистрировано право государственной или муниципальной собственности, при наличии заявления о государственной регистрации права общей долевой собственности на такой земельный участок как на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме осуществляются следующие действия:

- запись о государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на земельный участок погашается с указанием в качестве документов-оснований статьи 36 ЖК Российской Федерации;

- в отношении земельного участка вносятся записи о государственной регистрации права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с пунктом 199 Порядка.

Если в ЕГРН на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и который образован в границах, в которых он в соответствии с жилищным законодательством переходит в собственность собственников помещений в указанном многоквартирном доме, зарегистрировано право государственной или муниципальной собственности, запись о государственной регистрации такого права также погашается с указанием в качестве документов-оснований статьи 36 ЖК Российской Федерации на основании заявления о государственной регистрации прекращения права собственности, поданного уполномоченным органом государственной власти или органом местного самоуправления, и полученной в ответ на межведомственный запрос информации об образовании земельного участка в границах, указанных в настоящем абзаце (при необходимости получения такой информации).

Таким образом, регистрация права общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и который образован в границах, в которых он в соответствии с жилищным законодательством переходит в собственность собственников помещений в указанном многоквартирном доме, в случае наличия зарегистрированного права государственной или муниципальной собственности, осуществляется двумя способами: либо путем подачи заявления о государственной регистрации права общей долевой собственности на такой земельный участок как на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме либо на основании заявления о государственной регистрации прекращения права собственности, поданного уполномоченным органом государственной власти или органом местного самоуправления.

При таких обстоятельствах суд не усматривает незаконного бездействия административного ответчика, выразившегося в неосуществлении государственной регистрации перехода земельного участка с кадастровым номером № в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Положения части 5 статьи 40 Закона о государственной регистрации недвижимости, на которые ссылается ФИО2 в обоснование заявленных требований, не подлежат применению в данном случае в силу вышеописанных обстоятельств дела, в том числе с учетом выводов судов первой и апелляционной инстанций по делу № (№), которые являются преюдициальными для суда при рассмотрении настоящего административного дела в силу части 2 статьи 64 КАС Российской Федерации.

Иное толкование нормы закона не указывает на наличие оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Факт нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО2 не установлен в ходе рассмотрения административного дела.

При разрешении вопроса о соблюдении административным истцом срока обращения в суд, суд исходит из следующего.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 219 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Учитывая длящийся характер правоотношений, возникших в результате обжалования бездействия административного ответчика, срок обращения в суд не пропущен.

Что касается требования об оспаривании действий Управления Росреестра по Белгородской области, то в указанной части суд приходит к выводу о пропуске срока обращения в суд, поскольку действия по осуществлению государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № за муниципальным образованием городским округом «Город Белгород» совершены 19.01.2024, в то время как административное исковое заявление подано 14.08.2024.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 (ИНН №) к Управлению Росреестра по Белгородской области (ИНН №) о признании незаконными действий и бездействия при осуществлении государственной регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 20.09.2024.

Судья <данные изъяты>