Приговор № 1-359/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-359/2020Дело № 03RS0014-01-2020-003256-54 (производство № 1- 359/2020) Именем Российской Федерации 28 октября 2020 г. г. ФИО1 Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора г. ФИО1 Ханнанова Р.Ф., подсудимой ФИО2, защитника Аделгареевой З.И., при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 25 ноября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан ФИО3, вступившего в законную силу 06 декабря 2019 года, ФИО2 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному оказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. ФИО2, достоверно зная о том, что она подвергнута административному наказанию за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, 15 августа 2020 года около 01 часа 20 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла автомобилем марки «Мицубиси Оутлендер», государственный регистрационный знак <***> РУС, в состоянии алкогольного опьянения и была остановлена за нарушение ПДД РФ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Октябрьскому лейтенантом полиции ФИО4 напротив <адрес>, расположенного по <адрес><адрес>. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС № 102081 от 15 августа 2020 года в 01 час. 44 минут ФИО5 по адресу: <адрес> Республики Башкортостан была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения- прибора Алкотектор «PRO-100 combi» с заводским номером 632058, показания которого составили 0,893 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления и предъявленном ей обвинении полностью признала и показала, ночное время 15 августа 2020 года выпила пиво у подруги, после поехала домой управляя автомобилем марки <данные изъяты>». Напротив <адрес> расположенного по <адрес>, РБ она была остановлена сотрудниками ГИБДД. В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела. Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО4, данные ими в ходе следствия следует, что 15 августа 2020 года они находились на дежурстве на посту. Около 1 часа 20 минут того же дня в ходе несения службы в экипаже патрульного автомобиля г/н №, напротив <адрес> РБ, им была остановлена автомашина марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № За рулем находилась женщина, у которой им были замечены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данная женщина представилась им как ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РБ, <адрес>. После чего были приглашены двое понятых. После выяснения личности ФИО5 в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством путем составления протокола об отстранении от управления транспортным средством. После чего ФИО5 было предложено освидетельствоваться на состояние алкогольного опьянения, при помощи прибора Алкотектор «PRO-100 combi», на что ФИО5 согласилась, о чем в дальнейшем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ознакомились понятые и ФИО5 и расписались в нем. Также понятые и ФИО5 были ознакомлены с записью результатов исследования на бумажном носителе, где ФИО5 и понятые также расписались. По результатам освидетельствования у обследуемой ФИО5 содержание паров алкоголя в выдыхаемом ею воздухе составило 0,893 мг/л. После чего на ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО5 и понятые ознакомились с данным протоколом и расписались в нем. Затем был составлен протокол о задержании транспортного средства ФИО5, после составления которого, два понятых и ФИО5 с протоколом ознакомились и расписались в протоколе. В последующем автомашина ФИО5 была помещена на штрафную стоянку ООО «Авто-Лэнд». При проверке по базе ФИС ГИБДД было выявлено, что 25 ноября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 по городу Октябрьский Республики Башкортостан гр. ФИО25, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.11.2019 года. Срок исполнения наказания по указанному постановлению не истек. В последующем было установлено, что ФИО5 07 августа 2015 года вышла замуж за гражданина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поменяла фамилию ФИО10 на Садыкову, а водительское удостоверение на фамилию Садыкова не поменяла. По данному факту ими был собран материал проверки по ст. 264.1 УК РФ и передан по подследственности в отдел дознания Отдела МВД России по городу Октябрьскому. / л.д.41-45,46-50/. Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО7 следует, что 15 августа 2019 года около 01 часа 20 минут напротив <адрес>, РБ, они были остановлены сотрудниками ГИБДД и приглашены в качестве понятых. Сотрудники ГИБДД пояснили, что задержали водителя за управление автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и без водительского удостоверения. После чего им была представлена женщина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ему и второму понятому были разъяснены их права. Данная женщина со слов сотрудников ГИБДД управляла транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ в нетрезвом состоянии. В тот момент, действительно у водителя имелись признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, где ознакомившись с ним ФИО5, и они расписались. Далее ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с прибором Алкотектор «PRO-100 combi», на что она согласилась, о чем был составлен акт освидетельствования, после составления, которого ФИО5, и они ознакомились с ним и расписались в данном акте. Освидетельствованием было установлено, что в выдыхаемом ФИО5 воздухе содержание паров алкоголя составило 0,893 мг/л. Затем в отношении ФИО5 был составлен прокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, п. 2.7 ПДД РФ, после составления которого, ФИО5 ознакомилась с ним и они расписались в данном протоколе. Затем был составлен протокол о задержании транспортного средства ФИО5, после составления которого, ФИО5 ознакомилась с ним и они расписались в данном протоколе./ л.д. 31-35, 36-40 /. Исследовав вышеуказанные оглашенные показания свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8,., данные ими в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона. Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления также подтверждается: -Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Октябрьскому лейтенанта полиции ФИО4 от 18 августа 2020 года о том, что 15 августа 2020 года около 01 часа 20 минут во время несения службы был остановлен автомобиль марки «Мицубиси Оутлендер», государственный регистрационный знак <***> РУС, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей признаки алкогольного опьянения. В ходе проверки по соответствующим оперативно-справочным учетам установлено, что у ФИО2 имеется вступившее в законную силу постановление мирового суда по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.5). -Протоколом осмотра документов от 23 сентября 2020 года, согласно которому осмотрены документы, имеющие значение вещественных доказательств по уголовному делу - протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № 932970, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС № 102081, бумажный носитель с записью результатов исследования, проведенного Алкотектором, протокол об административном правонарушении серии 02 АП № 327005, протокол о задержании транспортного средства серии 02 ЕУ № 423645, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи судебного участка №6 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан ФИО3 от 25.11.2019 года в отношении ФИО11 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (дело №5-403/2019) / л.д. 51-54/. -Постановлением о признании вещественными доказательствами, согласно которого протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № 932970, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС № 102081, бумажный носитель с записью результатов исследования, проведенного Алкотектором, протокол об административном правонарушении серии 02 АП № 327005, протокол о задержании транспортного средства серии 02 ЕУ № 423645, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи судебного участка №6 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан ФИО3 от 25.11.2019 года в отношении ФИО11 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (дело №5-403/2019), признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела № 12001800044001055 / л.д. 55-64/ Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую ФИО2 в совершении преступления, последняя также полностью признала предъявленное ей обвинение. Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует её действия по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления. По месту жительства и работы подсудимая ФИО2 характеризуется положительно. Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание ею вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 суд не усматривает. Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного преступления, суд считает, что оснований для освобождения от уголовной ответственности и назначения ей судебного штрафа не имеется. Также учитывая данные обстоятельства, суд признает невозможным сохранение за ней права управления транспортным средством, в связи с чем, считает необходимым применить: в качестве основного наказания - обязательные работы с их отбыванием в организациях, установленных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в пределах санкции вменяемой статьи; в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься определенной деятельностью, т.е. лишение права управления транспортным средством в пределах санкции вменяемой статьи. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в организациях, установленных уголовно-исполнительной инспекцией по согласованию с органами местного самоуправления, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ. Обязать ФИО2 сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение ОГИБДД МВД по месту жительства, в случае утери данного удостоверения сообщить об этом в ОГИБДД в установленном законом порядке. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 сентября 2020 года (л.д.55-56), хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Ф.С.Садыков Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |