Решение № 2-248/2021 2-248/2021~М-122/2021 М-122/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-248/2021

Марьяновский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-248/2021

УИД: 55RS0018-01-2021-000187-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 марта 2021 г. р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.

при секретаре Тыриной И.П., помощнике судьи Фроловой Л.П.,

с участием представителя опекуна ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представителя Комитета по образованию Администрации Марьяновского муниципального района Омской области ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием старшего помощника прокурора Марьяновского района Омской области Фабрициуса В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению ФИО4, Х.Ж.Ю. в лице опекуна ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5, представитель ФИО1, действующей за опекаемого ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением указав, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежало на праве общей долевой собственности по № доли каждому жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского семейного капитала. В.Н.Л. состояла в браке с Ц.Щ.Б.. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес>. В.Н.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни В.Н.Л. зарегистрировала в спорном жилом доме <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У В.Н.Л. родился <данные изъяты> Н.Т.Щ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти В.Н.Л.. двое <данные изъяты> Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Н.Т.Щ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживают с родной <данные изъяты> ФИО1 по адресу: <адрес>, р.<адрес> На основании приказов Комитета по образованию Администрации Марьяновского муниципального района Омской области ФИО1 назначена <данные изъяты>. Ответчик членом семьи истцов не является, между сторонами не существует обязательственных отношений, в том числе по договору коммерческого найма, проживание и регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности жилом помещении ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым домом, и поэтому они вынуждены обратиться за судебной защитой.

Истец ФИО5 в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представлено.

В судебном заседании представитель опекуна ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 извещался надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес> (адресная справка л.д.45). Судебная корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, реализовавшую таким образом свое право на участие в судебном заседании.

Третье лицо - отделение по вопросам миграции ОМВД России по Марьяновскому району Омской области в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представлено.

В судебном заседании представитель Комитета по образованию Администрации Марьяновского муниципального района Омской области ФИО3 в интересах несовершеннолетнего считала возможным удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании старший помощник прокурора Марьяновского района Омской области Фабрициус В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя опекуна ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ФИО2, представителя Комитета по образованию Администрации Марьяновского муниципального района Омской области ФИО3, старшего помощника прокурора Марьяновского района Омской области Фабрициуса В.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Из ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Право общей долевой собственности по № доли каждому ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № назначение: жилое, наименование: жилой дом и земельный участок, площадью № категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданная филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-96).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сменила фамилию на ФИО8 (Свидетельство о заключении брака № №) (л.д.12).

Согласно сведениям, представленным администрацией муниципального образования Марьяновское городское поселение Марьяновского муниципального района Омской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: (№ доля) Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> - Н.Т.Щ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., другая степень родства - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., другая степень родства - Ф.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.105).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время (л.д.45).

Из сведений представленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. объектов недвижимости в собственности не имеет (л.д.92).

В.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГг. (Свидетельство о смерти №) (л.д.20).

В судебном заседании установлено, что у В.Н.Л. имеются <данные изъяты>: Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Н.Т.Щ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Свидетельства о рождении №) (л.д.27,28).

Ответчик ФИО6 родственником ФИО4, Х.Ж.Ю. не является, истцы обязательств перед ФИО6 не имеют. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно приказам Комитета по образованию Администрации Марьяновского муниципального района Омской области №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном <данные изъяты> Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Н.Т.Щ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.24,25).

Из Актов обследования сохранности жилого помещения, закрепленного за Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, составленных Х <данные изъяты>, Х <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 выехал, в доме никто не проживает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО6 по месту регистрации не проживает, соглашения о порядке пользования недвижимым имуществом между сторонами нет, правами собственника на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не обладает.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить следующее.

Порядок снятия граждан с регистрационного учета регулируется Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из анализа, которых следует, что не может быть самостоятельным требованием требование о снятии гражданина с регистрационного учета, поскольку в силу подп. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда, вступившее в законную силу, о выселении его из жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции РФ, статьи 1,3 ЖК РФ).

При изложенных основаниях исковое требование ФИО4, Х.Ж.Ю. в лице опекуна ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое требование удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Р. Галькова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Марьяновский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галькова Татьяна Романовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ