Решение № 2-670/2017 2-670/2017~М-404/2017 М-404/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-670/2017




Гр. дело № 2-670/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 - адвоката Сибилева С.Ю.,

при секретаре Рыжих Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № 8594 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. Свои исковые требования истец ФИО1 мотивирует тем, что ... умерла ее мать К.З. А. после ее смерти она является единственным наследником по закону. От матери осталось наследственное имущество: квартира и денежные средства на банковских счетах.

За ней было признано право собственности в порядке наследования на квартиру на основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 23 января 2017 года.

Также полагает необходимым признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства ее матери К.З.А. находящиеся на банковских счетах ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № 8594:

- счет ... вклад «Сохраняй» в USD в размере 3 951 доллар США по состоянию на 03 марта 2017 года, сберегательная книжка ...;

- счет ... вклад «Сохраняй» в рублях в размере 80 806,64 руб. по состоянию на 03 марта 2017 года, сберегательная книжка ...;

- счет ... вклад «Универсальный Сбербанк России» в рублях в размере 235,94 руб. по состоянию на 03 марта 2017 года, сберегательная книжка ...;

- счет ... вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» в рублях в размере 32 265,69 руб. по состоянию на 03 марта 2017 года.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и пояснила, что ... умерла ее мать К.З.А. после ее смерти она является единственным наследником по закону. От матери осталось наследственное имущество: квартира и денежные средства на банковских счетах. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства матери, находящиеся на четырех банковских счетах ПАО Сбербанк: вклад «Сохраняй» в долларах США в размере 3 951 доллар; вклад «Сохраняй» в рублях в размере 80 806,64 руб.; вклад «Универсальный Сбербанк России» в рублях в размере 235,94 руб.; вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» в рублях в размере 32 265,69 руб.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Сибилева С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и пояснил, что ... умерла мать истицы, после смерти матери она является единственным наследником по закону на все ее имущество. От матери осталось наследственное имущество: квартира и денежные средства на банковских счетах. На квартиру за ней было признано право собственности в порядке наследования на основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 23 января 2017 года. Для принятия наследства на денежные средства истец ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк, где ей в устной форме ответили отказом. В этой связи она вынуждена обратиться в суд. Просит признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства матери, находящиеся на четырех банковских счетах ПАО Сбербанк: вклад «Сохраняй» в долларах США в размере 3 951 доллар; вклад «Сохраняй» в рублях в размере 80 806,64 руб.; вклад «Универсальный Сбербанк России» в рублях в размере 235,94 руб.; вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» в рублях в размере 32 265,69 руб.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк ФИО2 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дела без ее участия. Направила возражение на исковое заявление, указав, что ПАО Сбербанк не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку если никто из наследников не принял наследство, имущество умершего является выморочным и переходит по закону в собственность Российской Федерации, а именно Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области. Полагает, что именно данное агентство является надлежащим ответчиком по делу.

Выслушав объяснения истца и представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 того же Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1152-1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ... умерла ее мать К.З.А. что подтверждается копией свидетельства о смерти ... от .... (л.д. 6). После ее смерти истец ФИО1, как дочь, является единственным наследником по закону. От ее матери осталось наследственное имущество: квартира и денежные средства на банковских счетах.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 предприняла меры по принятию наследственного имущества, а именно, на основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 23 января 2017 года за ней было признано право собственности в порядке наследования на квартиру матери, расположенную по адресу: .... Доказательств обратного суду не представлено, право на владение и пользование наследственным имуществом третьими лицами не оспорено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что наследник ФИО1 имеет право наследовать имущество, не отстранена от наследования, приняла все меры к принятию наследства, не отказалась от наследства, что исключает отнесение наследственного имущества к выморочному. В той связи отсутствуют основания для предъявления исковых требований к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Тамбовской области.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства ее матери К.З.А. находящиеся на банковских счетах ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № 8594:

- счет ... вклад «Сохраняй» в USD в размере 3 951 доллар США по состоянию на 03 марта 2017 года, сберегательная книжка ...;

- счет ... вклад «Сохраняй» в рублях в размере 80 806,64 руб. по состоянию на 03 марта 2017 года, сберегательная книжка ...;

- счет ... вклад «Универсальный Сбербанк России» в рублях в размере 235,94 руб. по состоянию на 03 марта 2017 года, сберегательная книжка ...;

- счет ... вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» в рублях в размере 32 265,69 руб. по состоянию на 03 марта 2017 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № 8594:

- счет ... вклад «Сохраняй» в USD в размере 3 951 доллар США по состоянию на 03 марта 2017 года, сберегательная книжка ...

- счет ... вклад «Сохраняй» в рублях в размере 80 806,64 руб. по состоянию на 03 марта 2017 года, сберегательная книжка ...;

- счет ... вклад «Универсальный Сбербанк России» в рублях в размере 235,94 руб. по состоянию на 03 марта 2017 года, сберегательная книжка ...;

- счет ... вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» в рублях в размере 32 265,69 руб. по состоянию на 03 марта 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 апреля 2017 года.

Судья Н.Л. Ильин



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Тамбовское отделение №8594 Сбербанк России в лице отделения Сбербанка №8594/0600 (подробнее)

Судьи дела:

Ильин Назар Львович (судья) (подробнее)