Решение № 2-1388/2024 2-1388/2024~М-56/2024 М-56/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1388/2024

УИД 74RS0001-01-2024-000100-61

№ 2-1388/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 февраля 2024 года

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Носовой Е.А.,

рассмотрел гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с него убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке суброгации, в размере 265 570,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 855,70 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от 23.09.2022, застрахованные в рамках договоров ОСАГО транспортные средства получили механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на указанный момент была застрахована в ПАО «Аско-Страхование». Истцом по договору имущественного страхования застрахован автомобиль потерпевшего. Размер выплаченного потерпевшему возмещения составил 665 570,39 руб., в связи с чем истец и просит взыскать с ответчика данную сумму за вычетом компенсированного ПАО «Аско-Страхование» страхового возмещения в пределах лимита ОСАГО – 400 000 руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 23.09.2022 с участием застрахованного истцом по договору КАСКО автомобиля Рено, находившегося под управлением ФИО2, и автомобиля Тойота, находившегося под управлением ответчика, произошло ДТП.

Вина ответчика в произошедшем ДТП подтверждается административным материалом.

В результате ДТП автомобиль Рено получил повреждения.

Истцом потерпевшему по договору имущественного страхования выплачено возмещение в размере 665 570,39 руб.

Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП была застрахована в ПАО «Аско-Страхование», указанная страховая компания выплатила истцу 400 000 руб.

Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, то у истца в силу закона возникло право требования к нему убытков, возмещенных страховой компанией в сумме 265 570,39 руб. (665 570,39 руб. – 400 000 руб.).

Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда, возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в полном объеме.

В добровольном порядке ответчик возмещение истцу убытков не произвел.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков в пределах выплаченной страховой суммы в размере 265 570,39 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 5 855,70 руб., которые в силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», ИНН №, убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке суброгации, в размере 265 570,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 855,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024.

Судья К.А. Калашников