Решение № 2-1014/2018 2-1014/2018 ~ М-700/2018 М-700/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1014/2018Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1014/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2018 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Вороновой А.Н., при секретаре Одинцовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив заемщику 176 000 руб. В связи со смертью ФИО2 03.06.2015 требование о расторжении договора и взыскании задолженности предъявлено истцом к наследнику ФИО2 Истец дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником после ФИО2, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, наличие и размер задолженности по состоянию на 13.06.2018 53735,29 руб. не оспаривала. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № в сумме 176000 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях уплаты <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, установленными кредитным договором. ФИО2 03.06.2015 умер, что подтверждается записью акта о смерти № 4045 от 06.06.2015. По состоянию на 13.06.2018 задолженность по кредитному договору составляет 53735,29 руб., в том числе основной долг 53303,02 руб., проценты 432,27 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела и сторонами не оспорены. Из материалов наследственного дела ФИО2 следует, что наследниками по закону являются супруга ФИО1, дочери ФИО3 и ФИО4 С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1; ФИО3 и ФИО4 от наследства отказались /л.д. 30, 32-33/. Наследственное имущество ФИО2 состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на день смерти составляет 2 952 200 руб.; <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., (VIN) №, стоимость на 19.11.2015 составляет 118 990 руб.; земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровая стоимость участка на день смерти составляет 28 318 руб. В соответствии с информацией о счетах, открытых в банках на имя ФИО2 открыты счета: в ПАО «<данные изъяты>, №, №, №, №, №, №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.; в ПАО «<данные изъяты> открыты счета №, №, №, №, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб./ л.д. 35-43/. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований /п.3 ст. 1175 ГК РФ/. Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Истец обратился к ответчику с требованием от 26.01.2018 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, и расторжении договора. Указанное требование ответчиком в установленный срок не выполнено. Суд считает, что допущенное нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Учитывая изложенное, на основании ст.ст.98,100 ГПК РФ, заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 53735,29 руб., по уплате госпошлины 8606,25 руб. /л.д.3/ подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13 июня 2018 года: основной долг 53303 руб. 02 коп., проценты по договору 432 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8606 руб. 25 коп., всего 62341 руб. 54 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья А.Н. Воронова Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Воронова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|