Постановление № 5-805/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 5-805/2019Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-805/2019 о назначении административного наказания 27 декабря 2019 года г. Гатчина Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области ФИО1, с участием переводчика ФИО2, р рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО3 кизи, *** ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, **.**.**** в 13 часов 15 минут сотрудниками ППСП ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области доставлена гражданка Республики Узбекистан ФИО4 к., которая **.**.**** в 12 часов 30 минут по адресу: **** на территории рыбного производства, осуществляла трудовую деятельность в качестве фасовщицы (резала рыбу), привлечена к осуществлению трудовой деятельности без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска деятельности без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска к осуществлению трудовой деятельности в отсутствие патента для осуществления трудовой деятельности, где арендатором помещения является ИП А.Д. (договор аренды нежилого помещения №***Аб от **.**.****), чем нарушила часть 4 статьи 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». ФИО3 к. в судебном заседании указала, что вину не признает, **.**.**** она должна получить патент на работу, в связи с чем пришла на рыбное производство с целью трудоустройства и была задержана сотрудниками полиции. Трудовую деятельность не осуществляла. Близких родственников на территории РФ не имеет. Собственности также не имеет. Ребенок проживают в Республике Узбекистан. Выслушав ФИО3 к. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что виновность ФИО3 к. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом АП №*** об административном правонарушении от **.**.****; - рапортом должностного лица 2 отделения ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о доставлении ФИО3 к. осуществлявшей трудовую деятельность в качестве фасовщицы на территории рыбного производства по адресу: ****; - копией рапорта должностного лица полка ППСП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о доставлении ФИО3 к. от **.**.****; - копией плана выделения личного состава на время проведения оперативно-профилактических мероприятий по пресечению административных правонарушений от **.**.****; - копией протокола осмотра территории от **.**.****; - копией объяснений Б.В. от **.**.**** согласно которым ООО "Синтез Ресурс" осуществляет деятельность по торговле рыбной продукцией по адресу: ****: - копей трудового договора между Б.В. и ООО "Синтез Ресурс" от **.**.****; - копией договора субаренды нежилого помещения №***АБ от **.**.**** между О.С. и ИП АД.; - сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО3 к. прибыла на территорию РФ **.**.****, оформила патент на работу на территории региона Ленинградская область со сроком действия с **.**.****; - копией паспорта ФИО3 к., - копией миграционной карты на имя ФИО3 к.; - фототаблицей проверочных мероприятий по адресу: **** об осуществлении ФИО3 к. трудовой деятельности в качестве фасовщика; - копией протокола АЗ №*** об административном задержании ФИО3 от **.**.****. Исследованные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, не содержат противоречий, добыты без нарушений закона и сомнений в своей достоверности не вызывают, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО3 к. в совершении вмененного административного правонарушения. Объяснения ФИО3 к. в обоснование своей невиновности суд признает надуманными, данными с целью избежать ответственности, полагая, поскольку представленными материалами дела доказан факт осуществления ФИО3 к. трудовой деятельности по адресу **** на территории рыбного производства. Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ****, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Оценив и проанализировав в совокупности вышеприведенные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3 к. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, и считает необходимым назначить виновной административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 кизи признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 401 018 102 000 000 100 22 в Северо-Западном главном управления Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК 044106001, код ОКТМО 41618000, КБК 188116 40000 01 6022 140, УИН 18891479990538309352 Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Судья подпись Подлинный документ находится в материалах дела № 5-805/2019 года, ФИО5 Гатчинского городского суда Ленинградской области. Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Шаманина Анна Владимировна (судья) (подробнее) |