Постановление № 5-827/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-827/2017

дело 5-827/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2017 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Бахарева Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей М.В.Н. и ее представителя М.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

... в ... ФИО1, управляя автобусом ..., государственный регистрационный знак N, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, п.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД), в районе ..., не обеспечил исправное техническое состояние ТС в пути следования, допустил падение пассажира в результате отлома и падения пассажирского сидения. В результате ДТП пассажиру автобуса М.В.Н. согласно заключению экспертизы N от ... причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что перед выездом ... осматривал автобус, кресла были исправны. Пролагает, что отлом кресла произошел из-за большого пассажиропотока. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку работает водителем, указанная работа является его единственным источником дохода. Принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая М.В.Н. и ее представитель М.Д.В. в судебном заседании не отрицали обстоятельства ДТП, просили ФИО1 строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации

Из материалов дела следует, что ... в ... ФИО1, управляя автобусом ..., государственный регистрационный N, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, п.3 ОП по допуску ТС ПДД, в районе ..., не обеспечил исправное техническое состояние ТС в пути следования, допустил падение пассажира в результате отлома и падения пассажирского сидения. В результате ДТП пассажиру автобуса М.В.Н. согласно заключению экспертизы N от ... причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта N от ..., у М.В.Н. имелись телесные повреждения ... Указанные повреждения вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 3-х недель) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от ..., составленной в присутствии понятых и водителя ФИО1; письменными объяснениями водителя ФИО1, потерпевшей М.В.Н., а также протоколом № ... от ... об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшей М.В.Н. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов п.п. 1.3, 1.5, п.3 ОП по допуску ТС ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушением указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, работающего водителем, характера и тяжести правонарушения, мнения потерпевшей, просившей ФИО1 строго не наказывать, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

...

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Бахарева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: