Решение № 2-588/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-588/2017

Дело № 2-588/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Вороновой Е.А.,

с участием

истца ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, выступающей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, выступая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № главы администрации Богородского сельского Совета народных депутатов ФИО4 бесплатно был передан в собственность земельный участок площадью 0,15. Согласно справке администрации Богородского сельского поселения ФИО4 является собственником земельного участка, выделенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га. ФИО4 свой земельный участок никому не продавала и не передавала, от него не отказывалась, он не был у нее изъят. Следовательно, она является собственником спорного участка. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются дочь ФИО5 и сын ФИО6, они приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее единственным наследником является внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На настоящий момент ФИО1 является собственником 1/2 доли дома по адресу: <адрес>. В связи с указанными обстоятельствами истица просит признать за несовершеннолетним ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявленные истицей требования были уменьшены. В соответствии с заявлением, предъявленным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истица просит признать за несовершеннолетним ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального района, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 81).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагает, что земельный участок в порядке наследования должен перейти в ее собственность, поскольку она с мужем ФИО6 обрабатывала данный земельный участок.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Богородского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам в собственность бесплатно переданы земельные участки согласно прилагаемому списку. В прилагаемом к постановлению списке граждан ст. Строкино значится ФИО4, площадь земельного участка 0,15 (ед. изм. не указана), целевое назначение – ведение личного подсобного хозяйства (л.д. 27).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 1500 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, находится на категории земель: земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: для садоводства, в качестве собственника участка указана ФИО4 на основании постановления главы администрации Богородского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57).

В материалы дела представлена похозяйственная книга администрации Богородского сельского поселения, в которую внесены сведения о личном подсобном хозяйстве ФИО4, за хозяйством по адресу: <адрес> значится земельный участок площадью 0,15 га (л.д. 40-42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кохма и Ивановского района Ивановской области ФИО7 в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими являются дочь ФИО5 и сын ФИО6, которым выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства. В материалы дела представлено соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 17, 36).

В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 45).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кохма и Ивановского района Ивановской области ФИО8 в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО5, наследником принявшим наследство после смерти ФИО5 является ФИО1 (л.д. 58).

Согласно ответу нотариуса Ивановского городского нотариального округа в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО6, наследником принявшим наследство по завещанию является ФИО3, принявшая наследство в виде квартиры и прав на денежные средства. Также ФИО3 подано заявление об отказе от наследства, причитающегося ей по закону (л.д. 63).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ принято внуком ФИО1, отец которого ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на долю жилого дома зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 16, 21-24).

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 и п.2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки в случае наследования по праву представления.

В соответствии с п. 2 и п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая представленные суду доказательства в виде письменных документов, подтверждающих приобретение ФИО4 права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вошел в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, поскольку передача земельного участка в собственность произведена уполномоченным органом, данные о ФИО4 как о собственнике земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости.

Принятие ФИО5 и ФИО6 наследства после смерти ФИО4 путем обращения к нотариусу позволяет признать, что они стали собственниками спорного земельного участка в равных долях. Данное обстоятельство в свою очередь дает возможность признать, что 1/2 доли земельного участка вошли в состав наследства после смерти ФИО5 Принятие несовершеннолетним ФИО1 как наследником по праву представления наследства после смерти ФИО5 позволяет признать за ним право собственности на 1/2 доли спорного земельного участка в порядке наследования.

Довод третьего лица ФИО3 об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду того, что земельный участок находился в фактическом владении ее мужа ФИО6 и вместе с которым она обрабатывала данный земельный участок, не может быть принят во внимание, в связи с тем, что указанные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку позиция третьего лица противоречат действующему законодательству, устанавливающему право на приобретение имущества в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1141, 1152 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, выступающей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю. Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 16.05.2017 года.