Определение № 2-1461/2017 2-1461/2017~М-760/2017 М-760/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1461/2017

Дело № 2-1461/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

4 мая 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Неделькиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Энергетик» о взыскании выплат по коллективному договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика вознаграждение за непрерывный стаж работы за 2011 г., 2012 г., 2013 г., январь, февраль 2014 г. в размере ... рублей; сумму процентов за задержку выплаты вознаграждения в размере ... рублей; сумму увеличения на 6% заработной платы за период с июля по сентябрь 2012 г. в размере ...; сумму процентов за задержку увеличения на 6% заработной платы за период с июля по сентябрь 2012 г. в размере ... рублей; сумму увеличения на 12,7% заработной платы за период с июля 2013 г. по август 2014 г. в размере ... рублей; сумму процентов за задержку увеличения на 12,7% заработной платы за период с июля 2013 г. по август 2014 г. в размере ...; а также компенсацию морального вреда в размере ....

В Новосибирский районный суд Новосибирской области поступило заявление об отказе ФИО1 от заявленных исковых требований.

Последствия, предусмотренные статьями 220 ГПК РФ и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к Федеральному государственному унитарному предприятию «Энергетик» о взыскании выплат по коллективному договору, так как отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Энергетик» о взыскании выплат по коллективному договору, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.

Судья А.К. Зверинская