Постановление № 5-231/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-231/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5-231/2017 13 июля 2017 года г.Белорецк РБ Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ... ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, где указано, что он ... в ... часов находясь на ... вблизи перекрестка ... и ..., совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать служебный автомобиль и пытался скрыться от сотрудников полиции бегством. ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил. Ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства административного правонарушения, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Статьей 12 Федерального закона от ... N3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Судом установлено, что ФИО1 ... в ... часов находясь на ... вблизи перекрестка ... и ..., совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать служебный автомобиль и пытался скрыться от сотрудников полиции бегством. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № АП №... от ..., докладами оперуполномоченного направления УР ПП Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО3, начальника ПП Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО4, старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО5, копией протокола об административном правонарушении АП №... от ... по ст.20.21 КоАП РФ, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ..., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, токсикологического) от ..., копией протокола об административном задержании №... от ..., объяснением ФИО1 Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено. Действия должностных лиц в установленном порядке не обжалованы. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. С учетом представленных доказательств, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств нет. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Привлечь ФИО1, ... года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Получатель штрафа – .... Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья. Подпись Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вильданова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-231/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-231/2017 |