Решение № 2-146/2021 2-146/2021~М-162/2021 М-162/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-146/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиным А.Е.,

с участием

истца- ФИО1,

представителя ответчика- по доверенности ФИО2,

представителя третьего лица- ГУ Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к БУЗ <адрес> «Болховская центральная районная больница» о признании факта заболевания новой короновирусной инфекцией страховым случаем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к БУЗ ОО «Болховская центральная районная больница» о признании факта заболевания новой короновирусной инфекцией страховым случаем.

В обоснование требований указал, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность - врач анестезиолог -реаниматолог в Болховскую центральную районную больницу. С ДД.ММ.ГГГГ по совместительству работает врачом ультразвуковой диагностики. ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение поступила больная ФИО3, у которой впоследствии был подтверждён диагноз «новая коронавирусная инфекция -COVID 19». Истец 16 апреля в рамках своих служебных обязанностей проводил ей ультразвуковое исследование. 19 апреля после получения положительного результата на коронавирус больница была закрыта на карантин. В тот же день у истца был взят мазок на наличие коронавируса, который оказался положительным, вследствие чего истец был помещён на строгий карантин в домашних условиях с выдачей больничного листа. Через несколько дней у истца появились признаки ОРВИ, впоследствии им был сдан тест на наличие антител к коронавирусной инфекции, и их высокий уровень подтверждает факт перенесённой болезни.

Работодатель не считает данный случай страховым.

Истец ссылается на Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» и просит признать факт заболевания новой коронавирусной инфекцией страховым случаем.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица- ГУ Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - по доверенности ФИО5 полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

П. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" определено предоставить врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

В силу п.п. «б» данного указа страховым случаем, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, является причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает врачом анестезиологом -реаниматологом в Болховской центральной районной больнице с ДД.ММ.ГГГГ, по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ работает врачом ультразвуковой диагностики. При исполнении им трудовых обязанностей его здоровью был причинён вред в виде развития у него заболевания «новая коронавирусная инфекция -COVID 19», что подтверждено лабораторными методами исследования. Заболевание было получено им непосредственно при работе с пациенткой ФИО3, у которой подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции. Заболевание повлекло временную нетрудоспособность истца в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: штатным расписанием медицинского, фармацетического и администратвино - хозяйственного персонала БУЗ <адрес> «Болховская ЦРБ» на 2021; должностной инструкцией врача УЗД ФИО1; трудовой книжкой ФИО1; табелем учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы за апрель 2020 хирургического отделения БУЗ ОО «Болховская ЦРБ», листком нетрудоспособности №(дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), выданным ФИО1; протоколом исследований на РНК коронавируса SARS -CoV-2 (мазки из носоглотки и ротоглотки) 7224/1-2 на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом исследований на РНК коронавируса SARS -CoV-2 (мазки из носоглотки и ротоглотки) 3817 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; медицинской картой пациента ФИО1, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях.; исследованием на антитела к коронавирусу от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; выпиской из протокола заседания врачебной подкомиссии по экспертизе временной нетрудоспобности № от ДД.ММ.ГГГГ; журналом приема пациентов; выпиской из протокола заседания Врачебной подкомиссии по экспертизе временной нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ;актом по расследованию страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ;выписным эпикризом на имя ФИО3 (дата поступления в БУЗ ОО «Болховская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, дата выписки ДД.ММ.ГГГГ); протоколом исследований на РНК коронавируса SARS -CoV-2 (мазки из носоглотки и ротоглотки) 6934/1-2 на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом исследований на РНК коронавируса SARS -CoV-2 (мазки из носоглотки и ротоглотки) 287/1-2 на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6

Довод представителя ответчика о том, что заражение истца возможно произошло ранее, суд находит несостоятельным, так как он опровергается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к БУЗ <адрес> «Болховская центральная районная больница» о признании факта заболевания новой короновирусной инфекцией страховым случаем удовлетворить.

Признать факт заболевания ФИО1 коронавирусной инфекцией, произошедший ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.А.Воропаева