Решение № 2-1453/2018 2-1453/2018 ~ М-500/2018 М-500/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1453/2018

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело № 2-1453/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Блейз И.Г.,

при участии секретаря: Бойко Т.А.

представителей ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 получил в долг от истца <данные изъяты> руб, о чем написал расписку. Поскольку в установленный срок денежные средства не возвращены, истец обратился с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, приобщив к материалам дела оригинал расписки.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по тем основаниям, что денежные средства были переданы не как займ, а как инвестиция. Пояснил, что ответчик не оспаривает факт написания расписки.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получено в долг от ФИО3 <данные изъяты> руб. о чем написана расписка, оригинал которой приобщен к материалам дела и факт написания которой не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Истцом предоставлен оригинал расписки, следовательно, истец подтвредил факт передачи денежных средств ответчику в качестве займа.

Доводы представителя ответчика о том, что денежные средства переданы в качестве инвестиций, а не займа, не могут быть приняты во внимнаие ввид отсутствия доказательств.

Поскольку в судебном заседании установлено, что денежные средства истцу не возвращены, истец имеет право требовать взыскания данных денежных средств с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых составляет 181 575, 34 руб. Расчет процентов подлежит с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, однако, суд при расчете устанавливает дату согласно заявленных исковых требований, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (83 дн.): 2 000 000 x 83 x 10% / 365 = 45 479,45 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 2 000 000 x 36 x 9,75% / 365 = 19 232,88 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 2 000 000 x 48 x 9,25% / 365 = 24 328,77 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 2 000 000 x 91 x 9% / 365 = 44 876,71 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 2 000 000 x 42 x 8,50% / 365 = 19 561,64 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 000 000 x 49 x 8,25% / 365 = 22 150,68 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 2 000 000 x 14 x 7,75% / 365 = 5 945,21 руб.

Пунктом 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы и взыскивает государственную пошлину и судебные издержки пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 2 000 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 181 575, 34 руб, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 19 108 руб, а всего 2 200 683, 34 руб.

Взыскать ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ года и до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 08 мая 2018 года.

Председательствующий (подпись) И.Г.Блейз

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий И.Г.Блейз



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Блейз Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)